正文内容
工程建设|房屋建筑；招标公告、资格预审公告；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程
标段（包）名称： 东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程
相关统一交易标识码： A01-124419003519028823-20251106-073511-4
公告性质： 正常公告
东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程评标结果公示
投资项目代码：2506-441900-04-01-729218
投资项目名称：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程
工程编码（标段编码）：E4419000748010876001001
招标项目名称：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程
招标编号：ZMFZMA12502229
工程（标段）名称：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程
招标方式：公开招标
招标人：东莞市樟木头镇樟洋股份经济联合社
招标代理机构：广州筑正工程建设管理有限公司
发布时间：2025年11月28日
公示期限：自发布之日起3日（最后一日必须为工作日）
公示环节：评标结果公示
提出异议的渠道和方式：应当依法在规定的时间内使用企业数字证书通过东莞市公共资源交易E网通管理平台向招标人提出，逾期视为放弃提出异议的权利。
评标结果
序号
投标人名称
评标结果
是否入围推荐名单
1
广东电白建设集团有限公司
合格
否
2
广东丰伟建设有限公司
合格
否
3
广东恒源建设集团有限公司
合格
是
4
广东弘强建设工程有限公司
合格
是
5
广东润昌建设工程有限公司
合格
否
6
广东省第二建筑工程有限公司
合格
否
7
广东筑奥建设集团有限公司
合格
是
8
广东泓宇建设有限公司
合格
否
9
江西中鑫路桥集团有限公司
合格
否
10
山西省帝华建设有限公司
合格
否
11
深圳市景鹏建设工程有限公司
合格
否
12
粤北建设工程有限公司
合格
否
13
浙江中富建筑集团股份有限公司
合格
否
14
中儒科信达建设集团有限公司
合格
否
15
中深建业建设集团有限公司
合格
否
附件：
评标报告
评标报告（评标公示版）.pdf
东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程（招标编号：ZMFZMA12502229）评标报告东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程评标委员会2025年11月28日目录一、基本情况和数据二、评标委员会组成情况三、开标记录四、评标时间及地点.五、参加评标会议的部门及人员4六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单..4七、否决投标情况说明......5八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表........5九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表....5十、经评审的投标人排序...5十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.7十二、澄清、说明、补正事项记要十三、附件1一、基本情况和数据（1）工程名称：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程。（2）建设地点：东莞市樟木头镇。（3）项目业主：东莞市樟木头镇樟洋股份经济联合社。（4）招标单位：东莞市樟木头镇樟洋股份经济联合社。（5）招标代理机构：广州筑正工程建设管理有限公司。（6）建设规模：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程，本工程总建筑面积约12549.33平方米，其中改造建筑面积约11050.91平方米，新建建筑面积约1498.42平方米。改造工程为：2号行政楼，建筑面积约1410.91平方米，最大建筑高度为18.78米，最大跨度为10.2米：3号综合实验楼，建筑面积约1304.04平方米，最大建筑高度为8.45米，最大跨度为5.51米：4号教学楼，建筑面积约4980.32平方米，最大建筑高度为20.05米，最大跨度为9米：5号学生宿舍楼，建筑面积约3313.63平方米，最大建筑高度为16.05米，最大跨度为8.08米：6号门卫室，建筑面积约42.01平方米，最大建筑高度为4米，最大跨度为5.44米。新建1号食堂，建筑面积约1498.42平方米。最大建筑高度为9.95米，最大跨度为8.7米，结构为框架结构。（7）计划工期：计划工期为187日历天，计划开工日期为2025年12月06日，计划竣工日期为2026年06月10日。（8）本次招标项目的投资金额：24,840,481.53元。（9）招标方式：公开招标。（10）招标范围：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程（按招标图纸及工程量清单所含内容），包括但不限于：1、土石方工程：2、砌筑工程；3、混凝土及钢筋混凝土工程：4、门窗工程：5、金属结构工程：6、屋面及防水工程：7、保温、隔热防腐工程：8、楼地面装饰工程；9、墙、柱面装饰与隔断、幕墙工程：10、油漆、涂料、裱糊工程：11、拆除工程；12、其他装饰工程：13、电气工程：14、电梯工程；15、给排水工程：16、消防工程等。以上招标范围未尽事宜，按招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件要求。2二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2025年11月27日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录投标会会议纪要：1、2025年11月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开投标会。2、符合招标文件要求的有效投标单位16家，不符合招标文件要求的投标单位共1家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共15家，未解密成功的投标单位共2家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4、投标人提出异议时间截止，未收到投标人提出异议。5、通过资格审查并解密成功的投标单位共15家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。37、投标会到场各方均无异议四、评标时间及地点（1）评标时间：2025年11月28日09:30至2025年11月28日14:30。（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（16）。五、参加评标会议的部门及人员东莞市樟木头镇樟洋股份经济联合社（招标人）广州筑正工程建设管理有限公司（招标代理机构）东莞市樟木头镇住房和城乡建设局（监督部门）广东省东莞市东部公证处（公证机构）评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1山西省帝华建设有限公司2中儒科信达建设集团有限公司3粤北建设工程有限公司4广东恒源建设集团有限公司5广东省第二建筑工程有限公司6广东泓宇建设有限公司7江西中鑫路桥集团有限公司8中深建业建设集团有限公司9广东电白建设集团有限公司10广东弘强建设工程有限公司11广东丰伟建设有限公司12深圳市景鹏建设工程有限公司13广东润昌建设工程有限公司14浙江中富建筑集团股份有限公司415广东筑奥建设集团有限公司七、否决投标情况说明技术标部分：无否决投标情况。商务标部分：无否决投标情况。价格标部分：无否决投标情况。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标文件。九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分名次备注1投标单位1浙江中富建筑集团股份有限公司通过通过通过2投标单位2中儒科信达建设集团有限公司通过通过通过3投标单位3广东丰伟建设有限公司通过通过通过4投标单位4山西省帝华建设有限公司通过通过通过5投标单位5广东泓宇建设有限公司通过通过通过6投标单位6广东筑奥建设集团有限公司通过通过通过7投标单位7广东省第二建筑工程有限公司通过通过通过8投标单位8广东电白建设集团有限公司通过通过通过9投标单位9深圳市景鹏建设工程有限公司通过通过通过10投标单位10江西中鑫路桥集团有限公司通过通过通过11投标单位11粤北建设工程有限公司通过通过通过12投标单位12广东润昌建设工程有限公司通过通过通过13投标单位13广东恒源建设集团有限公司通过通过通过14投标单位14中深建业建设集团有限公司通过通过通过15投标单位15广东弘强建设工程有限公司通过通过通过十、经评审的投标人排序序号投标人名称123456789101112131415十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：广东筑奥建设集团有限公司（投标单位6）、广东恒源建设集团有限公司（投标单位13）、广东弘强建设工程有限公司（投标单位15）。2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十二、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十三、附件附件详见各附表。东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程评标委员会日期：2025年11月28日评标委员会全体成员签名：7东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程投标文件评标程序招标编号：ZMFZMA12502229序号评标程序（内容）备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。4技术部分有效性评审5技术标部分详细评审6商务部分有效性评审7商务标部分详细评审8价格标部分初步评审9价格标部分详细评审10编写评标报告11评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出定标候选人。说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期：2025年11月28日1评委守则工程名称：东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程招标编号：ZMFZMA12502229我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认直阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认直负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程评标委员会专家签到及身份对照表招标编号：ZMFZMA12502229序号专家姓名职称专业专家签名专家来源备注123456789注：1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出，专家签名确认并录入电子评标系统中。2、确定专家来源后，需在口里面打“”。“本地专家”表示居住地为东莞市。3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。日期：2025年11月28日东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程评标会议情况记录表招标编号：ZMFZMA12502229评标会时间：2025年11月28日09时30分至2025年11月28日14时30分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（16）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市樟木头镇樟洋股份经济联合社招标代理机构广州筑正工程建设管理有限公司公证部门广东省东莞市东部公证处其他单位招标监督小组评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市樟木头镇住房和城乡建设局评标会议记录1、2025年11月28日进入投标文件评审阶段的投标文件共15份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下：广东筑奥建设集团有限公司（投标单位6）、广东恒源建设集团有限公司（投标单位13）、广东弘强建设工程有限公司（投标单位15）|3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程技术部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号：ZMFZMA12502229序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1投标单位4专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过2投标单位2专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过3投标单位11专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过4投标单位13专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过5投标单位7专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过6投标单位5专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过7投标单位10专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过8投标单位14专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过9投标单位8专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九通过10投标单位15专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过11投标单位3专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过12投标单位9专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过13投标单位12专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过14投标单位1专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过15投标单位6专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日!东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程商务部分有效性评审审查评委意见汇总表招标编号：ZMFZMA12502229序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1山西省帝华建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过2中儒科信达建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过3粤北建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过4广东恒源建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过5广东省第二建筑工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过6广东泓宇建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过7江西中鑫路桥集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过8中深建业建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过9广东电白建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过10广东弘强建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过11广东丰伟建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过12深圳市景鹏建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过13广东润昌建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九：通过14浙江中富建筑集团股份有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九：通过15广东筑奥建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人喑标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程价格标部分初步评审审查评委意见汇总表招标编号：ZMFZMA12502229序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1山西省帝华建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过2中科信达建设集团有限公司专家一：专家二：专家三:专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九：通过3粤北建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过4广东恒源建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过5广东省第二建筑工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过6广东泓宇建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过7江西中鑫路桥集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过8中深建业建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过9广东电白建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过10广东弘强建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过11广东丰伟建设有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过12深圳市景鹏建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过13广东润昌建设工程有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过14浙江中富建筑集团股份有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过15广东筑奥建设集团有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六专家七：专家八：专家九：通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人喑标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程投标文件暗标编号对照表招标编号：ZMFZMA12502229序号投标人名称投标人名称备注1投标单位4山西省帝华建设有限公司2投标单位2中儒科信达建设集团有限公司3投标单位11粤北建设工程有限公司4投标单位13广东恒源建设集团有限公司5投标单位7广东省第二建筑工程有限公司6投标单位5广东泓宇建设有限公司7投标单位10江西中鑫路桥集团有限公司8投标单位14中深建业建设集团有限公司9投标单位8广东电白建设集团有限公司10投标单位15广东弘强建设工程有限公司11投标单位3广东丰伟建设有限公司12投标单位9深圳市景鹏建设工程有限公司13投标单位12广东润昌建设工程有限公司14投标单位1浙江中富建筑集团股份有限公司15投标单位6广东筑奥建设集团有限公司评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日东莞市樟木头中学（樟洋校区）升级改造工程推荐定标候选人表招标编号：ZMFZMA12502229序号暗标编号投标人名称是否推荐定标候选人备注1投标单位6广东筑奥建设集团有限公司是2投标单位13广东恒源建设集团有限公司是3投标单位15广东弘强建设工程有限公司是备注：定标候选人排序不分先后。评标委员会所有成员签名：日期：2025年11月28日.--