2026-09-09中标｜中标通知浙江省|衢州市|衢江区项目编号WZWY-QZZG2024090招标状态中标｜中标通知发布时间2024-12-19 15:35:07标书获取截止时间投标截止时间开标时间招标单位衢州市衢江区横路中心小学预算金额中标单位宁波锐冠广告有限公司中标金额82.03万元代理单位温州市伟业造价师事务所(普通合伙)相关产品恒文化联系方式黎先生：13505700054汪女士：15924090135正文内容 浙江省衢州市衢江区 | 其他构筑物 一、项目编号：WZWY-QZZG2024090 二、项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目 三、中标（成交）信息 1.中标结果： 序号 中标（成交）金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址 1 投标报价：820343（元） 宁波锐冠广告有限公司 浙江省宁波市鄞州区百隆巷1号055幢（11-1）-2 四、主要标的信息 服务类主要标的信息： 序号 标项名称 标的名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 1 衢江区横路中心小学恒文化采购项目 衢江区横路中心小学恒文化采购项目 详见采购文件 详见采购文件 合同签订之日起至2025年1月20日前完成并通过验收。 详见采购文件 五、评标专家抽取 评审专家抽取规则 六、评审专家（单一来源采购人员）名单： 饶丽艳，黎斌（第1标项采购人代表），王珺，朱剑平，吴一军 七、开标情况 标项1 八、资格审查情况 标项1 九、符合性审查情况 标项1 十、技术评分明细表 标项 供应商名称 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 商务技术得分 报价得分 总分 1 宁波锐冠广告有限公司 65.5 66.5 59.5 58.5 77.0 65.4 13.86 79.26 1 江阴市嘉美广告有限公司 44.5 59.0 52.0 44.5 48.0 49.6 20.0 69.6 1 尊创科技集团有限公司 54.5 64.0 51.0 48.5 50.0 53.6 14.62 68.22 1 衢州商脉贸易有限公司 36.0 33.0 36.0 37.5 34.0 35.3 12.7 48.0 标项1 十一、中标（成交）候选人推荐情况 标项1 十二、代理服务收费标准及金额： 1.代理服务收费标准：本项目服务费按照差额定律累进计费方式计算，标准如下：成交金额100万元以下的部分，货物类采购费率1.50%，服务类采购费率1.50%；成交金额100万元至500万元的部分，货物类采购费率1.10%，服务类采购费率0.80%；成交金额500万元至1000万元的部分，货物类采购费率0.80%，服务类采购费率0.45%；成交金额1000万元至5000万元的部分，货物类采购费率0.50%，服务类采购费率0.25%；成交金额5000万元至10000万元的部分，货物类采购费率0.25%，服务类采购费率0.10%；成交金额10000万元至100000万元的部分，货物类采购费率0.05%，服务类采购费率0.05%；成交金额1000000万元以上的部分，货物类采购费率0.01%，服务类采购费率0.01%； 2.代理服务收费金额（元）：12305.15 十三、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 2.其他事项：无 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系 1.采购人信息 名称：衢州市衢江区横路中心小学 地址：衢州市衢江区横路办事处横路村平山19号 传真：/ 项目联系人（询问）：黎先生 项目联系方式（询问）：13505700054 质疑联系人： 黎先生 质疑联系方式：0570-3032529 2.采购代理机构信息 名称：温州市伟业造价师事务所（普通合伙） 地址：衢州市衢江区樟潭街道东迹大道414号德信君宸10号楼三单元202室 传真：/ 项目联系人（询问）：汪女士 项目联系方式（询问）：15924090135 质疑联系人：王女士 质疑联系方式：0570-8029888 3. 同级政府采购监督管理部门 名称：衢州市衢江区财政局政府采购监管科 地址：衢江区政和路6号 传真：/ 联系人：杨女士 监督投诉电话：0570-8762709 附件信息： 中小企业声明函.pdf132.2K 中小企业声明函.pdf 专家抽取规则项目编号:WZWY-QZZG2024090项目名称:衢江区横路中心小学恒文化采购项目，，，，，抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:4抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数浙江省衢州市衢江区装修工程,设计前咨询服务,工程设计服务,装修设计服务4回避单位回避原因回避专家回避原因1/1报价开标记录表(结果公告)报价文件开标记录表项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目（WZWY-QZZG2024090）采购方式采购方式公开招标开标时间2024-12-1909:30:002024-12-1909:30:00开标地点开标地点本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称投标报价(总价，元)1尊创科技集团有限公司尊创科技集团有限公司尊创科技集团有限公司尊创科技集团有限公司777700（柒拾柒万柒仟柒佰元整）2宁波锐冠广告有限公司宁波锐冠广告有限公司宁波锐冠广告有限公司宁波锐冠广告有限公司820343（捌拾贰万零叁佰肆拾叁元整）3江阴市嘉美广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司568500（伍拾陆万捌仟伍佰元整）8衢州商脉贸易有限公司衢州商脉贸易有限公司衢州商脉贸易有限公司衢州商脉贸易有限公司895000（捌拾玖万伍仟元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目（WZWY-QZZG2024090）采购方式公开招标开标时间2024-12-1909:30:00开标地点本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。序号供应商资格审查情况情况说明1尊创科技集团有限公司符合2宁波锐冠广告有限公司符合3江阴市嘉美广告有限公司符合4杭州双击文化传媒有限公司不符合1.【第1项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。2.【第2项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。3.【第3项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。4.【第4项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。5.【第5项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。6.【第6项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。7.【第7项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。5南京万利俱科技贸易有限公司不符合1.【第1项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间2.【第2项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间3.【第3项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间4.【第4项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间5.【第5项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间6.【第6项】投标日期不在招标公告发布日期至投标截止日期之间1/2资格审查记录表(结果公告)6衢州市衢江区怀宇机械设备经营部不符合1.【第2项】未附投标人基本情况表2.【第6项】未明确所属行业7衢州市至合广告传媒有限公司不符合1.【第1项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。2.【第2项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。3.【第3项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。4.【第4项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。5.【第5项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。6.【第6项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。7.【第7项】与其它公司存在IP地址一样的异常情况且无合理解释。8衢州商脉贸易有限公司符合2/2符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目（WZWY-QZZG2024090）采购方式采购方式公开招标开标时间开标时间2024-12-1909:30:002024-12-1909:30:00开标地点开标地点本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。本项目在“政府采购云平台（www.zcygov.cn）”在线开标。序号供应商供应商供应商符合性情况符合性情况情况说明1尊创科技集团有限公司尊创科技集团有限公司尊创科技集团有限公司符合符合2宁波锐冠广告有限公司宁波锐冠广告有限公司宁波锐冠广告有限公司符合符合3江阴市嘉美广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司符合符合8衢州商脉贸易有限公司衢州商脉贸易有限公司衢州商脉贸易有限公司符合符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目（WZWY-QZZG2024090）序号评分类型评分项目内容分值范围尊创科技集团有限公司宁波锐冠广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司衢州商脉贸易有限公司1商务投标人自2021年7月1日起至投标截止日实施过类似项目，每提供一个得0.5分，最高得2分。日期以合同签订日期为准。注：提供中标通知书及合同扫描件编入商务技术文件中，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.00.02技术根据投标人拟派项目组人员情况评价，评价因素包括人员专业配置合理性、项目实施工作经验等进行评分。1.人员专业配置合理、项目实施工作经验丰富的，得6分；2.人员专业配置较合理、项目实施工作经验较丰富的，得4分；3.综合评比一般的，得2分；4.人员专业配置及项目实施工作经验欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。注：须提供对应人员投标人为其缴纳近6个月内任意2个月的社保证明。人员社保证明材料未提供的，本项不得分；人员社保证明材料提供不齐全的，本项只得0.5分。0-66.06.04.00.03技术对学校环境建设的背景是否有深入理解，对校园环境的要求有比较透彻的认识，熟悉本学校项目现状、对存在问题等进行分析。1.项目背景、现状及存在问题分析详细、精准的，得8分；2.项目背景、现状及存在问题分析基本全面、准确的，得6分；3.项目背景、现状及存在问题分析，综合评比一般的，得4分；4.项目背景及现状分析不够全面、不够到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.04.04.04技术根据投标人提供的整体设计方案，从设计背景、设计理念、设计定位等方面进行综合打分：1.设计背景细致，设计定位准确，设计理念新颖，立意构思表现方式恰当、清晰，有风格特色的，得9分；2.设计背景较细致，设计定位基本准确，设计理念合理，立意构思表现方式基本清晰，较有设计思路及创意的，得7分；3.设计背景、设计理念、设计定位综合评比一般的，得4分；4.整体设计方案不完善，内容有欠缺的，得1分；5.未提供的不得分。0-97.07.04.04.05技术根据投标人对本项目设计色彩与建筑环境的融合程度进行评分。1.设计色彩与建筑有机融合，色彩标准明确，应用延展性、艺术效果好的，得8分；2.设计色彩与建筑能相适应，应用延展性、艺术效果较好的，得6分；3.综合评比一般的，得4分；4.内容有欠缺，不完整的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.04.06技术根据投标人提供的设计效果示意图（且须不少于5张）进行打分。1.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计先进、合理、美观的，得6分；2.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计较合理、美观的，得4分；3.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，综合评比一般的，得2分；4.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.06.02.00.07技术根据投标人提供针对本项目施工方案（含工期承诺和工期保证措施）是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.项目实施方案考虑全面、具体、可行、针对性强，重点把握到位，完全满足且优于需求的，得8分；2.项目实施方案考虑较可行、有一定针对性，能够把握部分重点，满足需求的，得6分；3.项目实施方案综合评比一般的，得4分；4.项目实施方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.04.08技术根据投标人提供针对本项目制作安装方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.安装调试方案考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于需求的，得8分；2.安装调试方案考虑较可行，有一定针对性，满足需求的，得6分；3.安装调试方案综合评比一般的，得4分；4.安装调试方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.04.09技术1.安全管理人员安排及安全制度（0-2分）；2.各道工序安全技术措施（0-2分）；3.安全保证承诺等（0-2分）。注：每小项内容，内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，方案比较合理的得1.5分，方案全面合理的得2分，每小项最高得2分；不提供的不得分。0-64.54.53.53.010技术根据投标人制定的紧急情况应急预案、重大事件处理措施、安全保障措施等内容的科学性、合理性、明确性、可操作性等，进行评分。1.措施方案科学、合理、明确，可操行强的，得6分；2.措施方案比较科学、合理、明确，具有可操行的，得4分；3.措施方案，综合评比一般的，得2分；4.措施方案，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.04.04.04.011技术根据投标人对项目设计深化过程中的合理化建议由评委进行综合评议，包含但不限于以下内容：材料（装饰材料/广告材料/家具材料/景观材料）选择与应用、灯光在空间中的运用、环保设计及合理化运行建议、人性化设计等。注：内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，建议比较合理可行的得2分，建议全面合理可行的得3分；不提供的不得分。0-31.02.01.01.012技术根据投标人针对本项目提供的日常维护的便捷性、备品备件到现场时效情况、售后保养巡检方案等售后服务能力进行评分。1.日常维护便捷、备品备件到场及时、售后保养巡检方案合理可行的，得8分；2.日常维护较便捷、备品备件到场较及时、售后保养巡检方案基本合理可行的，得6分；3.日常维护、备品备件到场时效情况、售后保养巡检方案，综合评比一般的，得4分；4.方案内容有欠缺，可行性差的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.08.06.06.013商务本项目基本质保期为3年。在基本质保期的基础上每增加1年加1分、本项最多加2分，且在质保期内须提供免费培训。注：提供质保承诺函，格式自拟，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.02.0合计合计合计0-8054.565.544.536.02/10技术商务评分明细2（专家2）序号评分类型评分项目内容分值范围尊创科技集团有限公司宁波锐冠广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司衢州商脉贸易有限公司1商务投标人自2021年7月1日起至投标截止日实施过类似项目，每提供一个得0.5分，最高得2分。日期以合同签订日期为准。注：提供中标通知书及合同扫描件编入商务技术文件中，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.00.02技术根据投标人拟派项目组人员情况评价，评价因素包括人员专业配置合理性、项目实施工作经验等进行评分。1.人员专业配置合理、项目实施工作经验丰富的，得6分；2.人员专业配置较合理、项目实施工作经验较丰富的，得4分；3.综合评比一般的，得2分；4.人员专业配置及项目实施工作经验欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。注：须提供对应人员投标人为其缴纳近6个月内任意2个月的社保证明。人员社保证明材料未提供的，本项不得分；人员社保证明材料提供不齐全的，本项只得0.5分。0-64.04.04.00.03技术对学校环境建设的背景是否有深入理解，对校园环境的要求有比较透彻的认识，熟悉本学校项目现状、对存在问题等进行分析。1.项目背景、现状及存在问题分析详细、精准的，得8分；2.项目背景、现状及存在问题分析基本全面、准确的，得6分；3.项目背景、现状及存在问题分析，综合评比一般的，得4分；4.项目背景及现状分析不够全面、不够到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.04.04技术根据投标人提供的整体设计方案，从设计背景、设计理念、设计定位等方面进行综合打分：1.设计背景细致，设计定位准确，设计理念新颖，立意构思表现方式恰当、清晰，有风格特色的，得9分；2.设计背景较细致，设计定位基本准确，设计理念合理，立意构思表现方式基本清晰，较有设计思路及创意的，得7分；3.设计背景、设计理念、设计定位综合评比一般的，得4分；4.整体设计方案不完善，内容有欠缺的，得1分；5.未提供的不得分。0-97.09.07.04.05技术根据投标人对本项目设计色彩与建筑环境的融合程度进行评分。1.设计色彩与建筑有机融合，色彩标准明确，应用延展性、艺术效果好的，得8分；2.设计色彩与建筑能相适应，应用延展性、艺术效果较好的，得6分；3.综合评比一般的，得4分；4.内容有欠缺，不完整的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.04.06技术根据投标人提供的设计效果示意图（且须不少于5张）进行打分。1.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计先进、合理、美观的，得6分；2.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计较合理、美观的，得4分；3.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，综合评比一般的，得2分；4.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-66.06.04.00.07技术根据投标人提供针对本项目施工方案（含工期承诺和工期保证措施）是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.项目实施方案考虑全面、具体、可行、针对性强，重点把握到位，完全满足且优于需求的，得8分；2.项目实施方案考虑较可行、有一定针对性，能够把握部分重点，满足需求的，得6分；3.项目实施方案综合评比一般的，得4分；4.项目实施方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.04.08技术根据投标人提供针对本项目制作安装方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.安装调试方案考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于需求的，得8分；2.安装调试方案考虑较可行，有一定针对性，满足需求的，得6分；3.安装调试方案综合评比一般的，得4分；4.安装调试方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.04.09技术1.安全管理人员安排及安全制度（0-2分）；2.各道工序安全技术措施（0-2分）；3.安全保证承诺等（0-2分）。注：每小项内容，内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，方案比较合理的得1.5分，方案全面合理的得2分，每小项最高得2分；不提供的不得分。0-65.05.54.04.010技术根据投标人制定的紧急情况应急预案、重大事件处理措施、安全保障措施等内容的科学性、合理性、明确性、可操作性等，进行评分。1.措施方案科学、合理、明确，可操行强的，得6分；2.措施方案比较科学、合理、明确，具有可操行的，得4分；3.措施方案，综合评比一般的，得2分；4.措施方案，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.04.04.02.011技术根据投标人对项目设计深化过程中的合理化建议由评委进行综合评议，包含但不限于以下内容：材料（装饰材料/广告材料/家具材料/景观材料）选择与应用、灯光在空间中的运用、环保设计及合理化运行建议、人性化设计等。注：内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，建议比较合理可行的得2分，建议全面合理可行的得3分；不提供的不得分。0-32.02.02.01.012技术根据投标人针对本项目提供的日常维护的便捷性、备品备件到现场时效情况、售后保养巡检方案等售后服务能力进行评分。1.日常维护便捷、备品备件到场及时、售后保养巡检方案合理可行的，得8分；2.日常维护较便捷、备品备件到场较及时、售后保养巡检方案基本合理可行的，得6分；3.日常维护、备品备件到场时效情况、售后保养巡检方案，综合评比一般的，得4分；4.方案内容有欠缺，可行性差的，得1分；5.未提供的不得分。0-88.08.06.04.013商务本项目基本质保期为3年。在基本质保期的基础上每增加1年加1分、本项最多加2分，且在质保期内须提供免费培训。注：提供质保承诺函，格式自拟，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.02.0合计合计合计0-8064.066.559.033.04/10技术商务评分明细3（专家3）序号评分类型评分项目内容分值范围尊创科技集团有限公司宁波锐冠广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司衢州商脉贸易有限公司1商务投标人自2021年7月1日起至投标截止日实施过类似项目，每提供一个得0.5分，最高得2分。日期以合同签订日期为准。注：提供中标通知书及合同扫描件编入商务技术文件中，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.00.02技术根据投标人拟派项目组人员情况评价，评价因素包括人员专业配置合理性、项目实施工作经验等进行评分。1.人员专业配置合理、项目实施工作经验丰富的，得6分；2.人员专业配置较合理、项目实施工作经验较丰富的，得4分；3.综合评比一般的，得2分；4.人员专业配置及项目实施工作经验欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。注：须提供对应人员投标人为其缴纳近6个月内任意2个月的社保证明。人员社保证明材料未提供的，本项不得分；人员社保证明材料提供不齐全的，本项只得0.5分。0-64.04.04.00.03技术对学校环境建设的背景是否有深入理解，对校园环境的要求有比较透彻的认识，熟悉本学校项目现状、对存在问题等进行分析。1.项目背景、现状及存在问题分析详细、精准的，得8分；2.项目背景、现状及存在问题分析基本全面、准确的，得6分；3.项目背景、现状及存在问题分析，综合评比一般的，得4分；4.项目背景及现状分析不够全面、不够到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.04.04技术根据投标人提供的整体设计方案，从设计背景、设计理念、设计定位等方面进行综合打分：1.设计背景细致，设计定位准确，设计理念新颖，立意构思表现方式恰当、清晰，有风格特色的，得9分；2.设计背景较细致，设计定位基本准确，设计理念合理，立意构思表现方式基本清晰，较有设计思路及创意的，得7分；3.设计背景、设计理念、设计定位综合评比一般的，得4分；4.整体设计方案不完善，内容有欠缺的，得1分；5.未提供的不得分。0-94.07.04.04.05技术根据投标人对本项目设计色彩与建筑环境的融合程度进行评分。1.设计色彩与建筑有机融合，色彩标准明确，应用延展性、艺术效果好的，得8分；2.设计色彩与建筑能相适应，应用延展性、艺术效果较好的，得6分；3.综合评比一般的，得4分；4.内容有欠缺，不完整的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.01.06技术根据投标人提供的设计效果示意图（且须不少于5张）进行打分。1.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计先进、合理、美观的，得6分；2.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计较合理、美观的，得4分；3.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，综合评比一般的，得2分；4.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.04.04.00.07技术根据投标人提供针对本项目施工方案（含工期承诺和工期保证措施）是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.项目实施方案考虑全面、具体、可行、针对性强，重点把握到位，完全满足且优于需求的，得8分；2.项目实施方案考虑较可行、有一定针对性，能够把握部分重点，满足需求的，得6分；3.项目实施方案综合评比一般的，得4分；4.项目实施方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.06.08技术根据投标人提供针对本项目制作安装方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.安装调试方案考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于需求的，得8分；2.安装调试方案考虑较可行，有一定针对性，满足需求的，得6分；3.安装调试方案综合评比一般的，得4分；4.安装调试方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.04.09技术1.安全管理人员安排及安全制度（0-2分）；2.各道工序安全技术措施（0-2分）；3.安全保证承诺等（0-2分）。注：每小项内容，内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，方案比较合理的得1.5分，方案全面合理的得2分，每小项最高得2分；不提供的不得分。0-64.04.54.04.010技术根据投标人制定的紧急情况应急预案、重大事件处理措施、安全保障措施等内容的科学性、合理性、明确性、可操作性等，进行评分。1.措施方案科学、合理、明确，可操行强的，得6分；2.措施方案比较科学、合理、明确，具有可操行的，得4分；3.措施方案，综合评比一般的，得2分；4.措施方案，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.04.04.04.011技术根据投标人对项目设计深化过程中的合理化建议由评委进行综合评议，包含但不限于以下内容：材料（装饰材料/广告材料/家具材料/景观材料）选择与应用、灯光在空间中的运用、环保设计及合理化运行建议、人性化设计等。注：内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，建议比较合理可行的得2分，建议全面合理可行的得3分；不提供的不得分。0-31.02.02.01.012技术根据投标人针对本项目提供的日常维护的便捷性、备品备件到现场时效情况、售后保养巡检方案等售后服务能力进行评分。1.日常维护便捷、备品备件到场及时、售后保养巡检方案合理可行的，得8分；2.日常维护较便捷、备品备件到场较及时、售后保养巡检方案基本合理可行的，得6分；3.日常维护、备品备件到场时效情况、售后保养巡检方案，综合评比一般的，得4分；4.方案内容有欠缺，可行性差的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.06.013商务本项目基本质保期为3年。在基本质保期的基础上每增加1年加1分、本项最多加2分，且在质保期内须提供免费培训。注：提供质保承诺函，格式自拟，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.02.0合计合计合计0-8051.059.552.036.06/10技术商务评分明细4（专家4）序号评分类型评分项目内容分值范围尊创科技集团有限公司宁波锐冠广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司衢州商脉贸易有限公司1商务投标人自2021年7月1日起至投标截止日实施过类似项目，每提供一个得0.5分，最高得2分。日期以合同签订日期为准。注：提供中标通知书及合同扫描件编入商务技术文件中，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.00.02技术根据投标人拟派项目组人员情况评价，评价因素包括人员专业配置合理性、项目实施工作经验等进行评分。1.人员专业配置合理、项目实施工作经验丰富的，得6分；2.人员专业配置较合理、项目实施工作经验较丰富的，得4分；3.综合评比一般的，得2分；4.人员专业配置及项目实施工作经验欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。注：须提供对应人员投标人为其缴纳近6个月内任意2个月的社保证明。人员社保证明材料未提供的，本项不得分；人员社保证明材料提供不齐全的，本项只得0.5分。0-64.04.04.00.03技术对学校环境建设的背景是否有深入理解，对校园环境的要求有比较透彻的认识，熟悉本学校项目现状、对存在问题等进行分析。1.项目背景、现状及存在问题分析详细、精准的，得8分；2.项目背景、现状及存在问题分析基本全面、准确的，得6分；3.项目背景、现状及存在问题分析，综合评比一般的，得4分；4.项目背景及现状分析不够全面、不够到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.04.04.04技术根据投标人提供的整体设计方案，从设计背景、设计理念、设计定位等方面进行综合打分：1.设计背景细致，设计定位准确，设计理念新颖，立意构思表现方式恰当、清晰，有风格特色的，得9分；2.设计背景较细致，设计定位基本准确，设计理念合理，立意构思表现方式基本清晰，较有设计思路及创意的，得7分；3.设计背景、设计理念、设计定位综合评比一般的，得4分；4.整体设计方案不完善，内容有欠缺的，得1分；5.未提供的不得分。0-94.07.04.04.05技术根据投标人对本项目设计色彩与建筑环境的融合程度进行评分。1.设计色彩与建筑有机融合，色彩标准明确，应用延展性、艺术效果好的，得8分；2.设计色彩与建筑能相适应，应用延展性、艺术效果较好的，得6分；3.综合评比一般的，得4分；4.内容有欠缺，不完整的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.04.06技术根据投标人提供的设计效果示意图（且须不少于5张）进行打分。1.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计先进、合理、美观的，得6分；2.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计较合理、美观的，得4分；3.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，综合评比一般的，得2分；4.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.06.04.00.07技术根据投标人提供针对本项目施工方案（含工期承诺和工期保证措施）是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.项目实施方案考虑全面、具体、可行、针对性强，重点把握到位，完全满足且优于需求的，得8分；2.项目实施方案考虑较可行、有一定针对性，能够把握部分重点，满足需求的，得6分；3.项目实施方案综合评比一般的，得4分；4.项目实施方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.04.04.08技术根据投标人提供针对本项目制作安装方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.安装调试方案考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于需求的，得8分；2.安装调试方案考虑较可行，有一定针对性，满足需求的，得6分；3.安装调试方案综合评比一般的，得4分；4.安装调试方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.06.06.09技术1.安全管理人员安排及安全制度（0-2分）；2.各道工序安全技术措施（0-2分）；3.安全保证承诺等（0-2分）。注：每小项内容，内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，方案比较合理的得1.5分，方案全面合理的得2分，每小项最高得2分；不提供的不得分。0-61.51.51.51.510技术根据投标人制定的紧急情况应急预案、重大事件处理措施、安全保障措施等内容的科学性、合理性、明确性、可操作性等，进行评分。1.措施方案科学、合理、明确，可操行强的，得6分；2.措施方案比较科学、合理、明确，具有可操行的，得4分；3.措施方案，综合评比一般的，得2分；4.措施方案，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.04.04.04.011技术根据投标人对项目设计深化过程中的合理化建议由评委进行综合评议，包含但不限于以下内容：材料（装饰材料/广告材料/家具材料/景观材料）选择与应用、灯光在空间中的运用、环保设计及合理化运行建议、人性化设计等。注：内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，建议比较合理可行的得2分，建议全面合理可行的得3分；不提供的不得分。0-31.02.01.02.012技术根据投标人针对本项目提供的日常维护的便捷性、备品备件到现场时效情况、售后保养巡检方案等售后服务能力进行评分。1.日常维护便捷、备品备件到场及时、售后保养巡检方案合理可行的，得8分；2.日常维护较便捷、备品备件到场较及时、售后保养巡检方案基本合理可行的，得6分；3.日常维护、备品备件到场时效情况、售后保养巡检方案，综合评比一般的，得4分；4.方案内容有欠缺，可行性差的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.06.04.06.013商务本项目基本质保期为3年。在基本质保期的基础上每增加1年加1分、本项最多加2分，且在质保期内须提供免费培训。注：提供质保承诺函，格式自拟，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.02.0合计合计合计0-8048.558.544.537.58/10技术商务评分明细5（专家5）序号评分类型评分项目内容分值范围尊创科技集团有限公司宁波锐冠广告有限公司江阴市嘉美广告有限公司衢州商脉贸易有限公司1商务投标人自2021年7月1日起至投标截止日实施过类似项目，每提供一个得0.5分，最高得2分。日期以合同签订日期为准。注：提供中标通知书及合同扫描件编入商务技术文件中，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.00.02技术根据投标人拟派项目组人员情况评价，评价因素包括人员专业配置合理性、项目实施工作经验等进行评分。1.人员专业配置合理、项目实施工作经验丰富的，得6分；2.人员专业配置较合理、项目实施工作经验较丰富的，得4分；3.综合评比一般的，得2分；4.人员专业配置及项目实施工作经验欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。注：须提供对应人员投标人为其缴纳近6个月内任意2个月的社保证明。人员社保证明材料未提供的，本项不得分；人员社保证明材料提供不齐全的，本项只得0.5分。0-64.06.04.00.03技术对学校环境建设的背景是否有深入理解，对校园环境的要求有比较透彻的认识，熟悉本学校项目现状、对存在问题等进行分析。1.项目背景、现状及存在问题分析详细、精准的，得8分；2.项目背景、现状及存在问题分析基本全面、准确的，得6分；3.项目背景、现状及存在问题分析，综合评比一般的，得4分；4.项目背景及现状分析不够全面、不够到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.08.06.04.04技术根据投标人提供的整体设计方案，从设计背景、设计理念、设计定位等方面进行综合打分：1.设计背景细致，设计定位准确，设计理念新颖，立意构思表现方式恰当、清晰，有风格特色的，得9分；2.设计背景较细致，设计定位基本准确，设计理念合理，立意构思表现方式基本清晰，较有设计思路及创意的，得7分；3.设计背景、设计理念、设计定位综合评比一般的，得4分；4.整体设计方案不完善，内容有欠缺的，得1分；5.未提供的不得分。0-94.09.04.04.05技术根据投标人对本项目设计色彩与建筑环境的融合程度进行评分。1.设计色彩与建筑有机融合，色彩标准明确，应用延展性、艺术效果好的，得8分；2.设计色彩与建筑能相适应，应用延展性、艺术效果较好的，得6分；3.综合评比一般的，得4分；4.内容有欠缺，不完整的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.08.04.04.06技术根据投标人提供的设计效果示意图（且须不少于5张）进行打分。1.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计先进、合理、美观的，得6分；2.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计较合理、美观的，得4分；3.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，综合评比一般的，得2分；4.分区布置、功能需求、展示线路规划等布展设计，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.06.04.00.07技术根据投标人提供针对本项目施工方案（含工期承诺和工期保证措施）是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.项目实施方案考虑全面、具体、可行、针对性强，重点把握到位，完全满足且优于需求的，得8分；2.项目实施方案考虑较可行、有一定针对性，能够把握部分重点，满足需求的，得6分；3.项目实施方案综合评比一般的，得4分；4.项目实施方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-84.08.04.04.08技术根据投标人提供针对本项目制作安装方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施的情况进行打分。1.安装调试方案考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于需求的，得8分；2.安装调试方案考虑较可行，有一定针对性，满足需求的，得6分；3.安装调试方案综合评比一般的，得4分；4.安装调试方案考虑简单，针对性及可行性差，重点把握不到位的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.08.04.04.09技术1.安全管理人员安排及安全制度（0-2分）；2.各道工序安全技术措施（0-2分）；3.安全保证承诺等（0-2分）。注：每小项内容，内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，方案比较合理的得1.5分，方案全面合理的得2分，每小项最高得2分；不提供的不得分。0-64.06.04.04.010技术根据投标人制定的紧急情况应急预案、重大事件处理措施、安全保障措施等内容的科学性、合理性、明确性、可操作性等，进行评分。1.措施方案科学、合理、明确，可操行强的，得6分；2.措施方案比较科学、合理、明确，具有可操行的，得4分；3.措施方案，综合评比一般的，得2分；4.措施方案，不够合理，有欠缺的，得0.5分；5.未提供的不得分。0-64.06.04.02.011技术根据投标人对项目设计深化过程中的合理化建议由评委进行综合评议，包含但不限于以下内容：材料（装饰材料/广告材料/家具材料/景观材料）选择与应用、灯光在空间中的运用、环保设计及合理化运行建议、人性化设计等。注：内容不够全面有欠缺的得0.5分，内容齐全得基本分1分，建议比较合理可行的得2分，建议全面合理可行的得3分；不提供的不得分。0-32.02.02.02.012技术根据投标人针对本项目提供的日常维护的便捷性、备品备件到现场时效情况、售后保养巡检方案等售后服务能力进行评分。1.日常维护便捷、备品备件到场及时、售后保养巡检方案合理可行的，得8分；2.日常维护较便捷、备品备件到场较及时、售后保养巡检方案基本合理可行的，得6分；3.日常维护、备品备件到场时效情况、售后保养巡检方案，综合评比一般的，得4分；4.方案内容有欠缺，可行性差的，得1分；5.未提供的不得分。0-86.06.04.04.013商务本项目基本质保期为3年。在基本质保期的基础上每增加1年加1分、本项最多加2分，且在质保期内须提供免费培训。注：提供质保承诺函，格式自拟，未按要求提供的不得分。0-22.02.02.02.0合计合计合计0-8050.077.048.034.010/10得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：衢江区横路中心小学恒文化采购项目（WZWY-QZZG2024090）序号供应商投标报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2宁波锐冠广告有限公司820343元（捌拾贰万零叁佰肆拾叁元整）65.413.8679.261√3江阴市嘉美广告有限公司568500元（伍拾陆万捌仟伍佰元整）49.620.0069.621尊创科技集团有限公司777700元（柒拾柒万柒仟柒佰元整）53.614.6268.2238衢州商脉贸易有限公司895000元（捌拾玖万伍仟元整）35.312.7048.04评审专家（签名）：2024年12月19日1/1一、中小企业/监狱企业/残疾人福利性单位声明函（一）中小企业声明函（服务）衢州市衢江区横路中心小学：温州市伟业造价师事务所（普通合伙）：本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司参加（衢州市衢江区横路中心小学）的（衢江区横路中心小学恒文化采购项目）采购活动，提供的服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如下：1.（衢江区横路中心小学恒文化采购项目），属于（其他未列明行业）行业；承接企业为（宁波锐冠广告有限公司），从业人员75人，营业收入为300万元，资产总额为800万元，属于（小型企业）；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：宁波锐冠广告有限公司日期：2024年12月15日说明：1.从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。2.如成交，将在成交公示中将此中小企业声明函予以公示，接受社会监督；3.供应商提供的中小企业声明函与事实不符的，依照《政府采购法》第七十七条第一款的规定追究法律责任。一、中小企业/监狱企业/残疾人福利性单位声明函（一）中小企业声明函（服务）衢州市衢江区横路中心小学：温州市伟业造价师事务所（普通合伙）：本公司郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司参加（衢州市衢江区横路中心小学）的（衢江区横路中心小学恒文化采购项目）采购活动，提供的服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业的具体情况如下：1.（衢江区横路中心小学恒文化采购项目），属于（其他未列明行业）行业；承接企业为（宁波锐冠广告有限公司），从业人员75人，营业收入为300万元，资产总额为800万元，属于（小型企业）；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：宁波锐冠广告有限公司日期：2024年12月15日说明：1.从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。2.如成交，将在成交公示中将此中小企业声明函予以公示，接受社会监督；3.供应商提供的中小企业声明函与事实不符的，依照《政府采购法》第七十七条第一款的规定追究法律责任。 附件下载 评审专家抽取规则下载标项1下载标项1下载标项1下载标项1下载标项1下载中小企业声明函.pdf下载