2026-06-18中标｜中标通知浙江省|湖州市|南浔区项目编号XXCG(2024)-055招标状态中标｜中标通知发布时间2025-01-07 15:18:03标书获取截止时间投标截止时间开标时间招标单位湖州市南浔区人民法院预算金额中标单位浙江星汉信息技术股份有限公司中标金额134.70万元代理单位浙江星兴工程咨询有限公司相关产品审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务联系方式樊霁兰：0572-3026572汪美玲：0572-2630018正文内容 浙江省湖州市南浔区 | 其他专业技术服务 一、项目编号：XXCG(2024)-055 二、项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目 三、中标（成交）信息 1.中标结果： 序号 中标（成交）金额(元) 中标供应商名称 中标供应商地址 1 报价：1347000（元） 浙江星汉信息技术股份有限公司 浙江省杭州市余杭区五常街道西溪八方城8幢601室 2.废标结果: 序号 标项名称 废标理由 其他事项 / / / / 四、主要标的信息 服务类主要标的信息： 序号 标项名称 标的名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 1 湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目 湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目 详见采购文件 详见采购文件 详见采购文件 详见采购文件 五、评标专家抽取 评审专家抽取规则 六、评审专家（单一来源采购人员）名单： 王高强，夏卫东，俞梦潇（第1标项采购人代表） 七、开标情况 标项1 八、资格审查情况 标项1 九、符合性审查情况 标项1 十、技术评分明细表 标项 供应商名称 专家1 专家2 专家3 商务技术得分 报价得分 总分 1 浙江星汉信息技术股份有限公司 82.0 86.0 75.0 81.0 6.35 87.35 1 江苏诉服达数据科技有限公司 76.5 76.5 69.5 74.17 6.4 80.57 1 杭州思锐信息技术股份有限公司 34.0 48.0 32.0 38.0 6.33 44.33 1 杭州弘档科技有限公司 34.0 32.0 29.0 31.67 10.0 41.67 标项1 十一、中标（成交）候选人推荐情况 标项1 十二、代理服务收费标准及金额： 1.代理服务收费标准：依据《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文 2.代理服务收费金额（元）：17000 十三、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十四、其他补充事宜 1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。 2.其他事项：无 十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系 1.采购人信息 名 称：浙江省湖州市南浔区人民法院 地 址：南浔区南林中路866号 传 真： 项目联系人（询问）：樊霁兰 项目联系方式（询问）：0572-3026572 质疑联系人：郑先生 质疑联系方式：0572-3026705 2.采购代理机构信息 名 称：浙江星兴工程咨询有限公司 地 址：湖州市吴兴区八里店镇星光商务广场11幢A座702室 传 真： 项目联系人（询问）：汪美玲 项目联系方式（询问）：0572-2630018 质疑联系人：吕辉 质疑联系方式：0572-2023019 3.同级政府采购监督管理部门 名称：湖州市南浔区财政局政府采购监管办公室 地址： 传真： 联系人：孙先生 监督投诉电话：0572-3026731 附件信息： 中小企业声明函.pdf246.9K 中小企业声明函.pdf 专家抽取规则项目编号:XXCG(2024)-055项目名称:湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目，，，，，抽取方案1抽取方案1抽取方案1抽取方式:自行抽取抽取方式:自行抽取评审人数:2抽取规则抽取规则抽取规则专家隶属库评审专业人数湖州市本级存储服务,数据加工处理服务,数字内容加工处理服务,其他数据处理服务,其他专业技术服务2回避单位回避原因回避专家回避原因1/1开标记录表(结果公告)政府采购开标记录表项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2025-01-0613:30:002025-01-0613:30:00开标地点开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4序号供应商名称供应商名称供应商名称供应商名称报价(总价，元)1江苏诉服达数据科技有限公司江苏诉服达数据科技有限公司江苏诉服达数据科技有限公司江苏诉服达数据科技有限公司1335000（壹佰叁拾叁万伍仟元整）2浙江星汉信息技术股份有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司1347000（壹佰叁拾肆万柒仟元整）3杭州弘档科技有限公司杭州弘档科技有限公司杭州弘档科技有限公司杭州弘档科技有限公司855000（捌拾伍万伍仟元整）4杭州思锐信息技术股份有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司1350000（壹佰叁拾伍万元整）1/1资格审查记录表(结果公告)政府采购资格审查记录表项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）采购方式竞争性磋商开标时间2025-01-0613:30:00开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4序号供应商资格审查情况情况说明1江苏诉服达数据科技有限公司符合2浙江星汉信息技术股份有限公司符合3杭州弘档科技有限公司符合4杭州思锐信息技术股份有限公司符合1/1符合性审查记录表政府采购符合性评审汇总表项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）采购方式采购方式竞争性磋商开标时间2025-01-0613:30:002025-01-0613:30:00开标地点开标地点湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4湖州市湖州市金盖山路66号市民中心2号楼2楼开标区开标室261-4序号供应商供应商供应商符合性情况情况说明1江苏诉服达数据科技有限公司江苏诉服达数据科技有限公司江苏诉服达数据科技有限公司符合2浙江星汉信息技术股份有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司符合3杭州弘档科技有限公司杭州弘档科技有限公司杭州弘档科技有限公司符合4杭州思锐信息技术股份有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司符合签名：1/1技术商务评分明细1（专家1）项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）序号评分类型评分项目内容分值范围江苏诉服达数据科技有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司杭州弘档科技有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司1技术一、服务方案：（0-20分）：1、从服务方案的合理性、科学性、全面性等方面，根据对竞标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定。服务方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；服务方案较合理、较完整的得4分；服务方案基本合理、基本完整的得3分；服务方案一般的1分；不提供不得分。2、档案整理及数字化加工技术方案（资料接收和档案出库交接、数字化前处理、档案扫描和图像处理、目录数据录入、数据挂接、档案整理和装订、数字化成果验收与移交、档案上架和归还入库等）科学严谨，满足招标文件要求，符合建设内容和目标，实施方案描述详尽、合理且对本项目实施有推进作用的得5分；实施方案描述详尽、合理、可行性强的得4分；对现状及需求有全面描述，但可行性一般的得2分；实施方案描述简单且不全面的得1分；不提供不得分。3、根据供应商提供的质检方案（包含但不限于质检环节依据、质检环节安排、各环节质检方法、具体项目检查规则及月度绩效、项目现场规范巡检记录表等）和验收方案（包含但不限于扫描整理、档案装订质量验收等）可行性、有效性等内容。质检方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；质检方案较合理、较完整的得4分；质检方案基本合理、基本完整的得2分；质检方案一般的得1分；未提供不得分。4、供应商提供的档案原件保护措施：内容清晰、详细、合理、可行且对本项目实施有推进作用的得5分；方案内容清晰、详细、合理、可行的得4分；方案内容不全面、有结合本项目实际需求的得2分；方案欠缺、不合理的得1分；未提供不得分。0-2015.018.011.012.02技术二、软硬件配置（0-5分）：根据供应商拟投入本项目的配套软件（数字化加工软件、数字化项目流程可视化管理系统、数字化档案自动归档核查检索综合系统、数字化数据质量实时质检与利用系统、法院档案数字化平台等）及硬件设备全面、合理针对性强、可行性高的得5分；软硬件配置一般、不全面的得4分；软硬件配置不合理、不可行的得2分；不提供不得分。（提供软件著作权证书材料加盖公章，证书登记注册的软件名称无需与评分要求完全一致，但内容（功能）需相同，所提供著作权名称与评分要求不同时，应提供证明材料及包含的关键信息，相应系统功能应符合上述要求。）0-54.05.02.02.03技术三、服务质量保障措施（0-5分）：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量控制目标、质量保障计划、质量保障体系、质量控制流程、质量规范记录等内容，措施安排主次分明、编制切实可行、考虑全面的得5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得3分；措施存在明显的漏洞的得1分；未提供不得分。0-55.05.03.03.04技术四、项目进度保证措施（0-5分）：保证服务进度和项目完成的方案和措施等综合评定。项目进度方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；项目进度方案较合理、较完整的得4分；项目进度方案基本合理、基本完整的得3分；项目进度方案一般的得2分；未提供不得分。0-54.04.02.03.05技术五、人员配置（0-13分）：1、拟投入本项目的项目负责人具备档案中级及以上职称证书的得1分，同时具备高级信息系统项目管理师、CISP注册信息安全工程师证书的各加1.5分，最高加3分。2、拟投入项目组技术人员具备档案中级职称证书的得2分，最高得6分，同时具备保密培训证书或档案上岗培训合格证书的加1分，最多加3分。注：以上人员须提供证书扫描件及近三个月中任意一个月缴纳社保的证明，否则不得分。0-1313.013.03.00.06技术六、安全保密措施（0-7分）：针对本项目的保密协议及严格的保密制度、现场管理制度(包括档案领取退换、现场借阅、纪律、卫生、操作、档案保护)、供应商安全保密措施设置合理、清晰、全面，操作性强的得7分，措施设置较合理、清晰、全面，操作性较强的得5分，措施设置不够合理、全面、清晰，操作性一般的得3分，措施设置简单，操作性不强的得1分；不提供的不得分。0-75.05.03.03.07技术七、应急方案（0-5分）：针对本项目的应急方案针对性强，工作安排科学合理，能够有效的预见可能发生的问题并能够顺利解决问题的得5分；方案针对尚可，能够有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得4分；方案基本具有针对性，基本有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得3分；方案预见性不足，针对突发应急问题处理不充分没有完善的应急机制的得2分；未提供不得分。0-54.04.03.03.08技术八、重点难点分析（0-6分）：供应商针对本项目的重点难点分析情况，并提供解决方案：对各项重点难点分析详尽，解决方案合理可行且对本项目实施有推进作用的得6分；对各项重点难点分析详尽、解决方案较合理且有效可行的得4分；对各项重点难点分析有全面描述，但可行性一般的得3分；各项重点难点分析简单且不可行的得1分；未提供不得分。0-64.04.03.01.09技术九、合理化建议（0-5分）：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得5分，合理化建设一般，较全面得3，建议不够全面可行得1分，不提供不得分。0-55.05.01.03.010商务十、企业业绩（0-1分）：根据供应商自2021年1月1日至今（以合同签订日期为准）的类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：提供合同或中标通知书复印件并加盖公章，未提供不得分。0-11.01.00.01.011商务十一、企业实力（0-13分）：1、供应商具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的每提供一个得2分，最高得10分。注：【提供证书复印件及全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）查询验证截图，要求在有效期内，认证范围需包含档案整理及数字化服务，不体现证书内容或不符合不得分。】2、供应商具有涉密档案数字化加工资质甲级的得3分，乙级的得1.5分，不提供不得分。注：提供原件扫描件并加盖公章，不提供不得分。0-1311.513.00.00.012商务十二、售后服务承诺（0-5分）：根据供应商提供的售后服务承诺（根据服务能力、措施、方案等情况综合评定）。服务承诺完整可行，符合项目实际操作的得5分；服务承诺较完整可行的得3分；服务承诺一般或欠缺的得1分；不提供不得分。0-55.05.03.03.0合计合计合计0-9076.582.034.034.0专家（签名）：2/6技术商务评分明细2（专家2）项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）序号评分类型评分项目内容分值范围江苏诉服达数据科技有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司杭州弘档科技有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司1技术一、服务方案：（0-20分）：1、从服务方案的合理性、科学性、全面性等方面，根据对竞标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定。服务方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；服务方案较合理、较完整的得4分；服务方案基本合理、基本完整的得3分；服务方案一般的1分；不提供不得分。2、档案整理及数字化加工技术方案（资料接收和档案出库交接、数字化前处理、档案扫描和图像处理、目录数据录入、数据挂接、档案整理和装订、数字化成果验收与移交、档案上架和归还入库等）科学严谨，满足招标文件要求，符合建设内容和目标，实施方案描述详尽、合理且对本项目实施有推进作用的得5分；实施方案描述详尽、合理、可行性强的得4分；对现状及需求有全面描述，但可行性一般的得2分；实施方案描述简单且不全面的得1分；不提供不得分。3、根据供应商提供的质检方案（包含但不限于质检环节依据、质检环节安排、各环节质检方法、具体项目检查规则及月度绩效、项目现场规范巡检记录表等）和验收方案（包含但不限于扫描整理、档案装订质量验收等）可行性、有效性等内容。质检方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；质检方案较合理、较完整的得4分；质检方案基本合理、基本完整的得2分；质检方案一般的得1分；未提供不得分。4、供应商提供的档案原件保护措施：内容清晰、详细、合理、可行且对本项目实施有推进作用的得5分；方案内容清晰、详细、合理、可行的得4分；方案内容不全面、有结合本项目实际需求的得2分；方案欠缺、不合理的得1分；未提供不得分。0-2015.018.010.015.02技术二、软硬件配置（0-5分）：根据供应商拟投入本项目的配套软件（数字化加工软件、数字化项目流程可视化管理系统、数字化档案自动归档核查检索综合系统、数字化数据质量实时质检与利用系统、法院档案数字化平台等）及硬件设备全面、合理针对性强、可行性高的得5分；软硬件配置一般、不全面的得4分；软硬件配置不合理、不可行的得2分；不提供不得分。（提供软件著作权证书材料加盖公章，证书登记注册的软件名称无需与评分要求完全一致，但内容（功能）需相同，所提供著作权名称与评分要求不同时，应提供证明材料及包含的关键信息，相应系统功能应符合上述要求。）0-55.05.02.02.03技术三、服务质量保障措施（0-5分）：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量控制目标、质量保障计划、质量保障体系、质量控制流程、质量规范记录等内容，措施安排主次分明、编制切实可行、考虑全面的得5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得3分；措施存在明显的漏洞的得1分；未提供不得分。0-53.05.03.03.04技术四、项目进度保证措施（0-5分）：保证服务进度和项目完成的方案和措施等综合评定。项目进度方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；项目进度方案较合理、较完整的得4分；项目进度方案基本合理、基本完整的得3分；项目进度方案一般的得2分；未提供不得分。0-55.05.02.04.05技术五、人员配置（0-13分）：1、拟投入本项目的项目负责人具备档案中级及以上职称证书的得1分，同时具备高级信息系统项目管理师、CISP注册信息安全工程师证书的各加1.5分，最高加3分。2、拟投入项目组技术人员具备档案中级职称证书的得2分，最高得6分，同时具备保密培训证书或档案上岗培训合格证书的加1分，最多加3分。注：以上人员须提供证书扫描件及近三个月中任意一个月缴纳社保的证明，否则不得分。0-1313.013.03.00.06技术六、安全保密措施（0-7分）：针对本项目的保密协议及严格的保密制度、现场管理制度(包括档案领取退换、现场借阅、纪律、卫生、操作、档案保护)、供应商安全保密措施设置合理、清晰、全面，操作性强的得7分，措施设置较合理、清晰、全面，操作性较强的得5分，措施设置不够合理、全面、清晰，操作性一般的得3分，措施设置简单，操作性不强的得1分；不提供的不得分。0-75.05.03.05.07技术七、应急方案（0-5分）：针对本项目的应急方案针对性强，工作安排科学合理，能够有效的预见可能发生的问题并能够顺利解决问题的得5分；方案针对尚可，能够有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得4分；方案基本具有针对性，基本有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得3分；方案预见性不足，针对突发应急问题处理不充分没有完善的应急机制的得2分；未提供不得分。0-54.05.02.04.08技术八、重点难点分析（0-6分）：供应商针对本项目的重点难点分析情况，并提供解决方案：对各项重点难点分析详尽，解决方案合理可行且对本项目实施有推进作用的得6分；对各项重点难点分析详尽、解决方案较合理且有效可行的得4分；对各项重点难点分析有全面描述，但可行性一般的得3分；各项重点难点分析简单且不可行的得1分；未提供不得分。0-64.06.03.06.09技术九、合理化建议（0-5分）：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得5分，合理化建设一般，较全面得3，建议不够全面可行得1分，不提供不得分。0-55.05.01.05.010商务十、企业业绩（0-1分）：根据供应商自2021年1月1日至今（以合同签订日期为准）的类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：提供合同或中标通知书复印件并加盖公章，未提供不得分。0-11.01.00.01.011商务十一、企业实力（0-13分）：1、供应商具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的每提供一个得2分，最高得10分。注：【提供证书复印件及全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）查询验证截图，要求在有效期内，认证范围需包含档案整理及数字化服务，不体现证书内容或不符合不得分。】2、供应商具有涉密档案数字化加工资质甲级的得3分，乙级的得1.5分，不提供不得分。注：提供原件扫描件并加盖公章，不提供不得分。0-1311.513.00.00.012商务十二、售后服务承诺（0-5分）：根据供应商提供的售后服务承诺（根据服务能力、措施、方案等情况综合评定）。服务承诺完整可行，符合项目实际操作的得5分；服务承诺较完整可行的得3分；服务承诺一般或欠缺的得1分；不提供不得分。0-55.05.03.03.0合计合计合计0-9076.586.032.048.0专家（签名）：4/6技术商务评分明细3（专家3）项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）序号评分类型评分项目内容分值范围江苏诉服达数据科技有限公司浙江星汉信息技术股份有限公司杭州弘档科技有限公司杭州思锐信息技术股份有限公司1技术一、服务方案：（0-20分）：1、从服务方案的合理性、科学性、全面性等方面，根据对竞标项目的理解程度、总体设计、组织实施、独到优势等情况综合评定。服务方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；服务方案较合理、较完整的得4分；服务方案基本合理、基本完整的得3分；服务方案一般的1分；不提供不得分。2、档案整理及数字化加工技术方案（资料接收和档案出库交接、数字化前处理、档案扫描和图像处理、目录数据录入、数据挂接、档案整理和装订、数字化成果验收与移交、档案上架和归还入库等）科学严谨，满足招标文件要求，符合建设内容和目标，实施方案描述详尽、合理且对本项目实施有推进作用的得5分；实施方案描述详尽、合理、可行性强的得4分；对现状及需求有全面描述，但可行性一般的得2分；实施方案描述简单且不全面的得1分；不提供不得分。3、根据供应商提供的质检方案（包含但不限于质检环节依据、质检环节安排、各环节质检方法、具体项目检查规则及月度绩效、项目现场规范巡检记录表等）和验收方案（包含但不限于扫描整理、档案装订质量验收等）可行性、有效性等内容。质检方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；质检方案较合理、较完整的得4分；质检方案基本合理、基本完整的得2分；质检方案一般的得1分；未提供不得分。4、供应商提供的档案原件保护措施：内容清晰、详细、合理、可行且对本项目实施有推进作用的得5分；方案内容清晰、详细、合理、可行的得4分；方案内容不全面、有结合本项目实际需求的得2分；方案欠缺、不合理的得1分；未提供不得分。0-2015.017.011.013.02技术二、软硬件配置（0-5分）：根据供应商拟投入本项目的配套软件（数字化加工软件、数字化项目流程可视化管理系统、数字化档案自动归档核查检索综合系统、数字化数据质量实时质检与利用系统、法院档案数字化平台等）及硬件设备全面、合理针对性强、可行性高的得5分；软硬件配置一般、不全面的得4分；软硬件配置不合理、不可行的得2分；不提供不得分。（提供软件著作权证书材料加盖公章，证书登记注册的软件名称无需与评分要求完全一致，但内容（功能）需相同，所提供著作权名称与评分要求不同时，应提供证明材料及包含的关键信息，相应系统功能应符合上述要求。）0-55.05.02.02.03技术三、服务质量保障措施（0-5分）：根据供应商提供的服务质量保证措施进行综合打分：具有明确的质量控制目标、质量保障计划、质量保障体系、质量控制流程、质量规范记录等内容，措施安排主次分明、编制切实可行、考虑全面的得5分；措施结合本项目的招标需求切实可行的得3分；措施存在明显的漏洞的得1分；未提供不得分。0-53.03.01.03.04技术四、项目进度保证措施（0-5分）：保证服务进度和项目完成的方案和措施等综合评定。项目进度方案合理可行、符合项目实际操作的得5分；项目进度方案较合理、较完整的得4分；项目进度方案基本合理、基本完整的得3分；项目进度方案一般的得2分；未提供不得分。0-54.04.02.03.05技术五、人员配置（0-13分）：1、拟投入本项目的项目负责人具备档案中级及以上职称证书的得1分，同时具备高级信息系统项目管理师、CISP注册信息安全工程师证书的各加1.5分，最高加3分。2、拟投入项目组技术人员具备档案中级职称证书的得2分，最高得6分，同时具备保密培训证书或档案上岗培训合格证书的加1分，最多加3分。注：以上人员须提供证书扫描件及近三个月中任意一个月缴纳社保的证明，否则不得分。0-1313.013.03.00.06技术六、安全保密措施（0-7分）：针对本项目的保密协议及严格的保密制度、现场管理制度(包括档案领取退换、现场借阅、纪律、卫生、操作、档案保护)、供应商安全保密措施设置合理、清晰、全面，操作性强的得7分，措施设置较合理、清晰、全面，操作性较强的得5分，措施设置不够合理、全面、清晰，操作性一般的得3分，措施设置简单，操作性不强的得1分；不提供的不得分。0-73.05.01.01.07技术七、应急方案（0-5分）：针对本项目的应急方案针对性强，工作安排科学合理，能够有效的预见可能发生的问题并能够顺利解决问题的得5分；方案针对尚可，能够有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得4分；方案基本具有针对性，基本有效的预见可能发生的问题但处理问题能力有不足的得3分；方案预见性不足，针对突发应急问题处理不充分没有完善的应急机制的得2分；未提供不得分。0-54.04.02.02.08技术八、重点难点分析（0-6分）：供应商针对本项目的重点难点分析情况，并提供解决方案：对各项重点难点分析详尽，解决方案合理可行且对本项目实施有推进作用的得6分；对各项重点难点分析详尽、解决方案较合理且有效可行的得4分；对各项重点难点分析有全面描述，但可行性一般的得3分；各项重点难点分析简单且不可行的得1分；未提供不得分。0-64.04.03.03.09技术九、合理化建议（0-5分）：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得5分，合理化建设一般，较全面得3，建议不够全面可行得1分，不提供不得分。0-53.03.01.03.010商务十、企业业绩（0-1分）：根据供应商自2021年1月1日至今（以合同签订日期为准）的类似项目业绩的每个得0.5分，最高得1分。注：提供合同或中标通知书复印件并加盖公章，未提供不得分。0-11.01.00.01.011商务十一、企业实力（0-13分）：1、供应商具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、信息技术服务管理体系认证证书的每提供一个得2分，最高得10分。注：【提供证书复印件及全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）查询验证截图，要求在有效期内，认证范围需包含档案整理及数字化服务，不体现证书内容或不符合不得分。】2、供应商具有涉密档案数字化加工资质甲级的得3分，乙级的得1.5分，不提供不得分。注：提供原件扫描件并加盖公章，不提供不得分。0-1311.513.00.00.012商务十二、售后服务承诺（0-5分）：根据供应商提供的售后服务承诺（根据服务能力、措施、方案等情况综合评定）。服务承诺完整可行，符合项目实际操作的得5分；服务承诺较完整可行的得3分；服务承诺一般或欠缺的得1分；不提供不得分。0-53.03.03.01.0合计合计合计0-9069.575.029.032.0专家（签名）：6/6得分汇总表政府采购得分汇总表项目名称：湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（XXCG(2024)-055）序号供应商报价(总价，元)技术商务得分报价分总得分排名是否推荐成交2浙江星汉信息技术股份有限公司1347000元（壹佰叁拾肆万柒仟元整）81.06.3587.351√1江苏诉服达数据科技有限公司1335000元（壹佰叁拾叁万伍仟元整）74.176.4080.572√4杭州思锐信息技术股份有限公司1350000元（壹佰叁拾伍万元整）38.06.3344.333√3杭州弘档科技有限公司855000元（捌拾伍万伍仟元整）31.6710.0041.674评审专家（签名）：2025年01月07日1/1湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目-资格文件第5章供应商的《中小企业声明函》，或属残疾人福利性单位、监狱企业的证明中小企业声明函（工程、服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加湖州市南浔区人民法院（单位名称）的湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（标的名称），属于软件与信息技术服务业（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为浙江星汉信息技术股份有限公司（企业名称），从业人员277人，营业收入为24228.719727万元，资产总额为23295.566881万元，属于中型企业（中型企业、小型企业、微型企业）；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：浙江星汉信息技术股份有限公司日期：2025年1月6日注：1.中小企业应当按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定和《中小-17-浙江星汉信息技术股份有限公司湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目-资格文件企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号），如实填写并提交《中小企业声明函》。未按要求出具声明函的，投标报价不予扣减；2.如中标，将在中标公告中将此中小企业声明函予以公示，接受社会监督；3.中小企业对其声明内容的真实性负责，声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。-18-浙江星汉信息技术股份有限公司湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目-资格文件第5章供应商的《中小企业声明函》，或属残疾人福利性单位、监狱企业的证明中小企业声明函（工程、服务）本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加湖州市南浔区人民法院（单位名称）的湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（项目名称）采购活动，工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业（或者：服务全部由符合政策要求的中小企业承接）。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：1.湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目（标的名称），属于软件与信息技术服务业（采购文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为浙江星汉信息技术股份有限公司（企业名称），从业人员277人，营业收入为24228.719727万元，资产总额为23295.566881万元，属于中型企业（中型企业、小型企业、微型企业）；……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。企业名称（盖章）：浙江星汉信息技术股份有限公司日期：2025年1月6日注：1.中小企业应当按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定和《中小-17-浙江星汉信息技术股份有限公司湖州市南浔区人民法院审判案件电子卷宗随案同步生成外包服务项目-资格文件企业划型标准规定》（工信部联企业〔2011〕300号），如实填写并提交《中小企业声明函》。未按要求出具声明函的，投标报价不予扣减；2.如中标，将在中标公告中将此中小企业声明函予以公示，接受社会监督；3.中小企业对其声明内容的真实性负责，声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《中华人民共和国政府采购法》等国家有关规定追究相应责任。-18-浙江星汉信息技术股份有限公司 附件下载 评审专家抽取规则下载标项1下载标项1下载标项1下载标项1下载标项1下载中小企业声明函.pdf下载