您当前的位置：首页中标｜候选人公示威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
正文内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市生态环境局（招标人名称）的 威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总 承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E52052620240005DV ）已2024年10月25日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：北京市市政四建设工程有限责任公司（牵头单位）；中交上海航道勘察设计研究院有限公司（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级、工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。
资质甲级评审得分：86.11分。
投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：徐利君。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号京1112021202200813。
设计项目负责人：石泽敏。
具备注册环保工程师，注册编号HB00005170。
勘察项目负责人：龚永康
具备注册土木工程师(岩土)，注册编号： AY143700764 。
第二中标候选人：中交一公局第五工程有限公司（牵头单位）；上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备工程设计综合资质甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。
评审得分：75.01分
投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：赵凡。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：京1112018201900848。
设计项目负责人：李娜。
具备注册环保工程师，注册编号HB00005158。
勘察项目负责人：胡洋
具备注册土木工程师(岩土)，注册编号： AY183100802 。
第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司（牵头单位）；中交(天津)生态环保设计研究院有限公司（联合体成员）。
资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包一级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。
评审得分：73.61分
投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：730日历天。
项目负责人（项目经理）：谢长辉。
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：川1512015201520910。
设计项目负责人：刘东征。
具备注册环保工程师，注册编号HB00005086。
勘察项目负责人：张更生
具备注册土木工程师(岩土)，注册编号： AY111200242。
中标候选人公示2024年10月29日至2024年11月01日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：毕节市生态环境局
联系电话：18285739888
招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话：13984559399
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
北京市市政四建设工程有限责任公司
2
中交一公局第五工程有限公司有限公司)
3
中诚投建工集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/
（二）综合评分
投标单位名称
北京市市政四建设工程有限责任公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
信誉（2分）
2
2
2
2
2
2
2
类似项目业绩（8分）
8
8
8
8
8
8
8
承包人实施方案（20分）
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2.5
2.3
2.1
2.1
2. 质量保证措施(0分-3分)
2.1
2
1.9
2.5
2.3
2.3
2.2
3. 施工安全措施(0分-3分)
2.2
2
1.8
2
2.2
2.2
2.2
4. 文明施工措施(0分-3分)
2.4
2
1.8
2
2.4
2.1
2.1
5. 施工场地治安保卫管理(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
2.3
2.2
2
6. 施工环保措施(0分-3分)
2.1
2
2
2
2.2
2.1
2
7. 扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
1.4
1.2
承包人建议书（30分）
现场情况概述(0分-5分)
3.5
4
2.8
4
4
3.8
3.5
勘察方法的合理性(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.5
1.6
1.5
1.5
勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.5
1.5
1.5
1.4
设计方案（0分-8分）
6.5
6.5
5.5
6.5
6.2
6.4
5
设计图纸（0分-10分）
7
7.2
6.5
8
7.5
7.8
6.8
质量进度安全保证措施（0分-3分）
2.4
2
3
2.5
2.3
2.1
2.1
扣分因素的评审和评分（5分）
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容
/
/
/
/
/
/
/
其他因素（10分）
1. 项目勘察负责人配备(0分1分)
1
1
1
1
1
1
1
2. 项目设计负责人配备(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3. 施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
86.11
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
中交一公局第五工程有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
信誉（2分）
2
2
2
2
2
2
2
类似项目业绩（8分）
4
4
4
4
4
4
4
承包人实施方案（20分）
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
0.9
2
1.8
1.8
2.1
1.9
1.5
2. 质量保证措施(0分-3分)
1.1
1.6
1.8
1.8
2.1
1.9
1.8
3. 施工安全措施(0分-3分)
1
1.6
1.8
1.8
1.9
1.8
2.
4. 文明施工措施(0分-3分)
1.3
1.8
1.8
1.8
2.2
1.8
2
5. 施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.3
1.6
1.8
1.8
2.1
1.9
2
6. 施工环保措施(0分-3分)
1.1
1.6
1.9
1.8
2.1
1.9
2
7. 扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.3
1.5
1.2
1.3
1.2
1
承包人建议书（30分）
现场情况概述(0分-5分)
1.1
3.6
2.7
2.8
3.5
3.3
3.2
勘察方法的合理性(0分-2分)
0.5
1.2
1.1
0.8
1.3
1.1
1.2
勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分)
0.6
1.2
1.1
0.8
1.3
1.2
1.2
设计方案（0分-8分）
2.3
6
5.2
4.7
5
4.9
4.3
设计图纸（0分-10分）
3
7
6.2
5.7
6
6.3
6
质量进度安全保证措施（0分-3分）
1.4
2
3
1.8
2.1
1.6
1.7
扣分因素的评审和评分（5分）
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容
/
/
/
/
/
/
/
其他因素（10分）
1. 项目勘察负责人配备(0分1分)
1
1
1
1
1
1
1
2. 项目设计负责人配备(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3. 施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)
7
7
7
7
7
7
7
最终得分
75.01
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称
中诚投建工集团有限公司
评标委员会成员 评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
信誉（2分）
2
2
2
2
2
2
2
类似项目业绩（8分）
5
5
5
5
5
5
5
承包人实施方案（20分）
1.施工方案与技术措施(0分-3分)
0.9
1.8
1.7
1.5
2
1.5
1.6
2. 质量保证措施(0分-3分)
1.2
2
1.9
1.5
2
1.6
2
3. 施工安全措施(0分-3分)
0.9
1.8
1.6
1.5
1.9
1.9
2
4. 文明施工措施(0分-3分)
1.2
2
1.8
1.5
2.1
1.8
2
5. 施工场地治安保卫管理(0分-3分)
1.2
1.6
1.7
1.5
2
1.7
2
6. 施工环保措施(0分-3分)
0.9
1.8
2
1.5
2.1
1.7
2
7. 扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1.4
1.1
1.2
1.1
1
承包人建议书（30分）
现场情况概述(0分-5分)
1
4
2.6
2.5
3.3
3.1
3.2
勘察方法的合理性(0分-2分)
0.4
1.2
1.2
0.7
1.2
0.8
1.3
勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分)
0.5
1
1.1
0.7
1.1
0.8
1.2
设计方案（0分-8分）
2.2
5.8
5.3
4
4.5
4.5
4.5
设计图纸（0分-10分）
1.5
6.8
6.2
5
5.5
6.4
6
质量进度安全保证措施（0分-3分）
1.4
2
3
1.6
2
1.5
1.8
扣分因素的评审和评分（5分）
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容
/
/
/
/
/
/
/
其他因素（10分）
1. 项目勘察负责人配备(0分1分)
1
1
1
1
1
1
1
2. 项目设计负责人配备(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
3. 施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)
6
6
6
6
6
6
6
最终得分
73.61
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价
名次
北京市市政四建设工程有限责任公司（联合体：北京市市政四建设工程有限责任公司,中交上海航道勘察设计研究院有限公司）
30
36.11
20
86.11
30
1
中交一公局第五工程有限公司（联合体：中交一公局第五工程有限公司,上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司）
30
29.01
16
75.01
30
2
中诚投建工集团有限公司（联合体：中交(天津)生态环保设计研究院有限公司,中诚投建工集团有限公司）
30
27.61
16
73.61
30
3
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
文件预览：
威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市生态环境局（招标人名称）的威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E52052620240005DV）已2024年10月25日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：第一中标候选人：北京市市政四建设工程有限责任公司（牵头单位）；中交上海航道勘察设计研究院有限公司（联合体成员）。资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级、工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。资质甲级评审得分：86.11分。投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人（项目经理）：徐利君。具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号京1112021202200813。设计项目负责人：石泽敏。具备注册环保工程师，注册编号HB00005170。勘察项目负责人：龚永康具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY143700764。第二中标候选人：中交一公局第五工程有限公司（牵头单位）；上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司（联合体成员）。资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备工程设计综合资质甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。评审得分：75.01分投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人（项目经理）：赵凡。具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：京1112018201900848。设计项目负责人：李娜。具备注册环保工程师，注册编号HB00005158。勘察项目负责人：胡洋具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY183100802。第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司（牵头单位）；中交(天津)生态环保设计研究院有限公司（联合体成员）。资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包一级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项（污染修复工程）专业甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。评审得分：73.61分投标报价：施工报价下浮2%，；设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人（项目经理）：谢长辉。具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：川1512015201520910。设计项目负责人：刘东征。具备注册环保工程师，注册编号HB00005086。勘察项目负责人：张更生具备注册土木工程师(岩土)，注册编号：AY111200242。中标候选人公示2024年10月29日至2024年11月01日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571(行政监督部门名称及电话)投诉。招标人：毕节市生态环境局联系电话：18285739888招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司联系电话：13984559399重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（3）投诉事项的基本事实；（4）相关请求及主张；（5）有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。评审情况（一）初步评审序号通过初步评审的投标人名称序号通过初步评审的投标人名称1北京市市政四建设工程有限责任公司2中交一公局第五工程有限公司有限公司)3中诚投建工集团有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因1/（二）综合评分投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）8888888承包人实施方案（20分）1.施工方案与技术措施(0分-3分)21.81.82.52.32.12.1承包人实施方案（20分）2.质量保证措施(0分-3分)2.121.92.52.32.32.2承包人实施方案（20分）3.施工安全措施(0分-3分)2.221.822.22.22.2承包人实施方案（20分）4.文明施工措施(0分-3分)2.421.822.42.12.1承包人实施方案（20分）5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)21.81.822.32.22承包人实施方案（20分）6.施工环保措施(0分-3分)2.12222.22.12承包人实施方案（20分）7.扬尘专项治理措施(0分-2分)1.51.21.51.51.51.41.2现场情况概述(0分-5分)现场情况概述(0分-5分)3.542.8443.83.5勘察方法的合理性(0分-2分)勘察方法的合理性(0分-2分)1.51.21.21.51.61.51.5勘察人员组织安承包人建议书排、设备投入（30分）(0分-2分)勘察人员组织安承包人建议书排、设备投入（30分）(0分-2分)1.51.21.21.51.51.51.4设计方案（0分-8分）设计方案（0分-8分）6.56.55.56.56.26.45设计图纸（0分-10分）设计图纸（0分-10分）77.26.587.57.86.8质量进度安全保质量进度安全保2.4232.52.32.12.1证措施（0分-3分）扣分因素的评审和评分（5分）补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容////////其他因素（10分）1.项目勘察负责人配备(0分1分)11111111其他因素（10分）2.项目设计负责人配备(0分-2分)22222222其他因素（10分）3.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)77777777最终得分最终得分86.1186.1186.1186.1186.1186.1186.1186.11备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司投标单位名称中交一公局第五工程有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）4444444承包人实施方案（20分）1.施工方案与技术措施(0分-3分)0.921.81.82.11.91.5承包人实施方案（20分）2.质量保证措施(0分-3分)1.11.61.81.82.11.91.8承包人实施方案（20分）3.施工安全措施(0分-3分)11.61.81.81.91.82.承包人实施方案（20分）4.文明施工措施(0分-3分)1.31.81.81.82.21.82承包人实施方案（20分）5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)1.31.61.81.82.11.92承包人实施方案（20分）6.施工环保措施(0分-3分)1.11.61.91.82.11.92承包人实施方案（20分）7.扬尘专项治理措施(0分-2分)11.31.51.21.31.21承包人建议书现场情况概述承包人建议书现场情况概述1.13.62.72.83.53.33.2(0分-5分)勘察方法的合理性(0分-2分)勘察方法的合理性(0分-2分)0.51.21.10.81.31.11.21.2勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分)0.61.21.10.81.31.21.21.2（30分）设计方案（0分-8分）2.365.24.754.94.34.3设计图纸（0分-10分）376.25.766.366质量进度安全保证措施（0分-3分）1.4231.82.11.61.71.7扣分因素的评审和评分（5分）补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容////////其他因素（10分）1.项目勘察负责人配备(0分1分)11111111其他因素（10分）2.项目设计负责人配备(0分-2分)22222222其他因素（10分）3.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)77777777最终得分最终得分75.0175.0175.0175.0175.0175.0175.0175.01备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司投标单位名称中诚投建工集团有限公司评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）5555555承包人实施方案（20分）1.施工方案与技术措施(0分-3分)0.91.81.71.521.51.6承包人实施方案（20分）2.质量保证措施(0分-3分)1.221.91.521.62承包人实施方案（20分）3.施工安全措施0.91.81.61.51.91.92(0分-3分)4.文明施工措施(0分-3分)1.221.81.52.11.8225.施工场地治安保卫管理(0分-3分)1.21.61.71.521.7226.施工环保措施(0分-3分)0.91.821.52.11.7227.扬尘专项治理措施(0分-2分)11.21.41.11.21.111现场情况概述(0分-5分)现场情况概述(0分-5分)142.62.53.33.13.23.2勘察方法的合理性(0分-2分)勘察方法的合理性(0分-2分)0.41.21.20.71.20.81.31.3勘察人员组织安排、设备投入承包人建议书(0分-2分)勘察人员组织安排、设备投入承包人建议书(0分-2分)0.511.10.71.10.81.21.2（30分）设计方案（0分-8分）（30分）设计方案（0分-8分）2.25.85.344.54.54.54.5设计图纸（0分-10分）设计图纸（0分-10分）1.56.86.255.56.466质量进度安全保证措施（0分-3分）质量进度安全保证措施（0分-3分）1.4231.621.51.81.8扣分因素的评审和评分（5分）补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容////////其他因素（10分）1.项目勘察负责人配备(0分1分)11111111其他因素（10分）2.项目设计负责人配备(0分-2分)22222222其他因素（10分）3.施工单位负责人及其他人员配备(0分-7分)66666666最终得分最终得分73.6173.6173.6173.6173.6173.6173.6173.61备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。（三）详细评审投标单位名称报价得分投标单位名称报价得分技术得分商务得分综合得分投标报价名次北京市市政四建设工程有限责任公司（联合体3036.112086.11301：北京市市政四建设工程有限责任公司,中交上海航道勘察设计研究院有限公司）中交一公局第五工程有限公司（联合体：中交一公局第五工程有限公司,上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司）3029.011675.01302中诚投建工集团有限公司（联合体：中交(天津)生态环保设计研究院有限公司,中诚投建工集团有限公司）3027.611673.61303备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。中标候选人公示根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市生态环境局(招标人名称)的威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(入场登记号：E52052620240005DV)已2024年10月25日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：第一中标候选人：北京市市政四建设工程有限责任公司(牵头单位);中交上海航道勘察设计研究院有限公司(联合体成员)。资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项(污染修复工程)专业甲级、工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。资质甲级评审得分：86.11分。投标报价：施工报价下浮2%,;设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准；符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人(项目经理):徐利君。具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号京1112021202200813。设计项目负责人：石泽敏。具备注册环保工程师，注册编号HB00005170。勘察项目负责人：龚永康具备注册土木工程师(岩土),注册编号：AY143700764_。第二中标候选人：中交一公局第五工程有限公司(牵头单位);上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司(联合体成员)。资质条件：奎头单位：具备环保工程专业承包二级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备工程设计综合资质甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。评审得分：75.01分投标报价：施工报价下浮2%,;设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人(项目经理):赵凡。具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：京1112018201900848。设计项目负责人：李娜。具备注册环保工程师，注册编号HB00005158。勘察项目负责人：胡洋具备注册土木工程师(岩土),注册编号：AY183100802。第三中标候选人：中诚投建工集团有限公司(牵头单位);中交(天津)生态环保设计研究院有限公司(联合体成员)。资质条件：牵头单位：具备环保工程专业承包一级、市政公用工程施工总承包一级、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员：具备环境工程设计专项(污染修复工程)专业甲级；工程勘察综合资质甲级、有效的营业执照。评审得分：73.61分投标报价：施工报价下浮2%,;设计报价下浮30%、勘察下浮30%。工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。投标工期：730日历天。项目负责人(项目经理):谢长辉。具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：山1512015201520910。设计项目负责人：刘东征。具备注册环保工程师，注册编号HB00005086。勘察项目负责人：张更生具备注册土木工程师(岩土),注册编号：AY111200242。中标候选人公示2024年10月29日至2024年11月01日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局、0857-6231571(行政监督部门名称及电话)投诉。招标人：坐节市生态环境局联系电话：18285739888招标代理机构：贵州多采云丰项且管理有限公司联系电话：13984559399重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；(3)投诉事项的基本事实；(4)相关请求及主张；(5)有效线索和相关证明材料。投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中#idc error#评审情况（一）初步评审序号通过初步评审的投标人名称1北京市市政四建设工程有限责任公司2中交一公局第五工程有限公司有限公司）3中诚投建工集团有限公司序号未通过初步评审的投标人名称及原因1/（二）综合评分投标单位名称投标单位名称北京市市政四建设工程有限责任公司北京市市政四建设工程有限责任公司北京市市政四建设工程有限责任公司北京市市政四建设工程有限责任公司北京市市政四建设工程有限责任公司北京市市政四建设工程有限责任公司评标委员会成员评审内容评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）8888888承包人实施方案（20分）1.施工方案与技术措施（0分-3分)21.81.82.52.32.12.1承包人实施方案（20分）2.质量保证措施（0分-3分）2.121.92.52.32.32.2承包人实施方案（20分）3.施工安全措施（0分-3分）2.221.822.22.22.2承包人实施方案（20分）4文明施工措施（0分-3分）2.421.822.42.12.1承包人实施方案（20分）5.施工场地治安保卫管理（0分-3分)21.81.822.32.22承包人实施方案（20分）6.施工环保措施（0分-3分）2.12222.22.12承包人实施方案（20分）7.扬尘专项治理措施（0分-2分)1.51.21.51.51.51.41.251寸1512-21斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之52222∞1一21斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之寸220022-21斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之中55552一一211斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之822255-21斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之中22一322-1271斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之35~0~51中2一271斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之L购211R服<2尔18FKR本尔0尔区尔日援限州赵响尔，#层外排长丹议开名的湖田嘿尔店K每资尔11尔eN瓶尔2i尔斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之2尔<20邦同C2尔<20邦同C2尔<20邦同C2尔<20邦同C2尔<20邦同C2尔<20邦同C尔福国是尔尔母L易1国尔爱0C1国尔爱0C1国尔爱0C尔斗小监1医.泊客紧爱KK华.尔o尔饭O张K-州..之投标单位名称投标单位名称中交一公局第五工程有限公司中交一公局第五工程有限公司中交一公局第五工程有限公司中交一公局第五工程有限公司中交一公局第五工程有限公司中交一公局第五工程有限公司评标委员会成员评审内容评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）4444444承包人实施方案（20分）1.施工方案与技术措施（0分-3分)0.921.81.82.11.91.5承包人实施方案（20分）2.质量保证措施（0分-3分）1.11.61.81.82.11.91.8承包人实施方案（20分）3.施工安全措施（0分-3分）11.61.81.81.91.82.承包人实施方案（20分）4.文明施工措施（0分-3分）1.31.81.81.82.21.82承包人实施方案（20分）5.施工场地治安保卫管理（0分-3分)1.31.61.81.82.11.92承包人实施方案（20分）6施工环保措施（0分-3分）1.11.61.91.82.11.92承包人实施方案（20分）7.扬尘专项治理措施（0分-2分)11.31.51.21.31.21承包人建议书（30分）现场情况概述（0分-5分）1.13.62.72.83.53.33.2承包人建议书（30分）勘察方法的合理性（0分-2分）0.51.21.10.81.31.11.2承包人建议书（30分）勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分)0.61.21.10.81.31.21.2承包人建议书（30分）设计方案（0分-8分）2.365.24.754.94.3承包人建议书（30分）设计图纸（0分-10分）376.25.766.36承包人建议书（30分）质量进度安全保证措施（0分-3分）1.4231.82.11.61.7扣分因素的评审和评分（5分）补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容///////其他因素（10分）1.项目勘察负责人配备(0分1分)1111111其他因素（10分）2.项目设计负责人配备（0分-2分)2222222其他因素（10分）3施工单位负责人及其他人员配备（0分-7分）7777777最终得分最终得分75.0175.0175.0175.0175.0175.0175.01备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。投标单位名称投标单位名称中诚投建工集团有限公司中诚投建工集团有限公司中诚投建工集团有限公司中诚投建工集团有限公司中诚投建工集团有限公司中诚投建工集团有限公司评标委员会成员评审内容评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7信誉（2分）信誉（2分）2222222类似项目业绩（8分）类似项目业绩（8分）5555555备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。1.施工方案与技术措施（0分-3分)0.91.81.71.521.51.6承包人实施方案（20分）2.质量保证措施（0分-3分）1.221.91.521.62承包人实施方案（20分）3施工安全措施（0分-3分）0.91.81.61.51.91.92承包人实施方案（20分）4文明施工措施（0分-3分）1.221.81.52.11.82承包人实施方案（20分）5.施工场地治安保卫管理（0分-3分)1.21.61.71.521.72承包人实施方案（20分）6.施工环保措施（0分-3分）0.91.821.52.11.72承包人实施方案（20分）7.扬尘专项治理措施（0分-2分)11.21.41.11.21.11承包人建议书（30分）现场情况概述（0分-5分）142.62.53.33.13.2承包人建议书（30分）勘察方法的合理性（0分-2分）0.41.21.20.71.20.81.3承包人建议书（30分）勘察人员组织安排、设备投入（0分-2分)0.511.10.71.10.81.2承包人建议书（30分）设计方案（0分-8分）2.25.85.344.54.54.5承包人建议书（30分）设计图纸（0分-10分）1.56.86.255.56.46承包人建议书（30分）质量进度安全保证措施（0分-3分）1.4231.621.51.8扣分因素的评审和评分（5分）补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容////1/1其他因素（10分）1.项目勘察负责人配备（0分1分)1111111其他因素（10分）2.项目设计负责人配备（0分-2分)2222222其他因素（10分）3施工单位负责人及其他人员配备（0分-7分）6666666最终得分最终得分73.6173.6173.6173.6173.6173.6173.61备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。（三）详细评审投标单位名称报价得分技术得分商务得分综合得分投标报价名次北京市市政四建设工程有限责任公司（联合体：北京市市政四建设工程有限责任公司,中交上海航道勘察设计研究院有限公司）3036.112086.11301中交一公局第五工程有限公司（联合体：中交一公局第五工程有限公司，上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司）3029.011675.01302中诚投建工集团有限公司（联合体：中交（天津）生态环保设计研究院有限公司，中诚投建工集团有限公司）3027.611673.61303备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 附件下载
- 威宁县锁黄仓流域水环境综合治理工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf下载
- 中标候选人公示.pdf下载