通城县供水主管改造工程一期工程(106国道五里牌互通交叉口—百丈潭水厂段)

您当前的位置：
首页招标｜答疑公告通城县供水主管改造工程一期工程(106国道五里牌互通交叉口—百丈潭水厂段)
省份地区：
项目编号TCZX-202312SZ-503001001招标状态招标｜答疑公告
发布时间2023-12-12 00:00:00标书获取截止时间
投标截止时间开标时间
招标单位预算金额2013.42万元
中标单位中标金额
代理单位
相关产品供水主管改造工程
联系方式

正文内容

通城县供水主管改造工程一期工程（106国道五里牌互通交叉口—百丈潭水厂段） 文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 投标有效期 90天 投标文件递交方法 投标保证金缴纳方式 担保 投标保证金金额 0元 人民币 控制价（最高限价） 20,134,216元 人民币 评标办法 详见附件 开标时间 开标地点 开标方式 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 延期后开标地点 对文件澄清与修改的主要内容 各潜在投标人： 通城县供水主管改造工程一期工程（106国道五里牌互通交叉口—百丈潭水厂段）（项目名称）TCZX-202312SZ-503001001（招标编号）通城县供水主管改造工程一期工程（106国道五里牌互通交叉口—百丈潭水厂段）（标段/包名称），现对评分办法技术评审第五点施工现场平面布置作如下调整。 条款号 评分因素 各评分因素细分项 分值 评分标准 2.2.2（1） 投标报价 报价得分 50 投标人的价格分统一按照下列公式计 算： 报价的得分为 A (A1、A2、A3) ，评 标基准价为 B，有效投标报价为 C。评标基 准价 B：若有效投标报价多于 5 家(含) 时，则去除最高和最低报价，剩余投标报 价)的算术平均值为评标基准价； 若有效报 价少于 5 家时，所有投标报价的算术平均值 为评标基准价，报价得分 A： A1、投标人报价等于评标基准价的得满分50 分； A2、其他投标人报价高于评标基准价的， 每高 1%，扣 0.2 分。 A3、其他投标人报价低于评标基准价的， 每低 1%，扣 0.1 分。 当 C＝B 时， A1=50 当 C＞B 时， A2=50- |(C-B)/B|×100×0.2 当 C＜B 时， A3=50- |(B-C)/B|×100×0.1 得分数精确到小数点后 2 位(四舍五入） 2.2.2 (2) 商务评审 文件制作 3 响应文件编制完整，页码清晰，有详细目录，目录相关资料装订顺序合理，查阅方便，全面响应招标文件的程度评委 进行综合考评，3-1分， 未提供的不得分。 拟派工程项目经理 3 ①具有大专学历的得 1 分； ②具有本科及以上的得 2 分。 注：（需提供相关证书及投标人为拟派人员缴纳的近半年内连续3个月社保证明材料） 2.2.2 (3) 技术评审 总体概述：施工组织总体设想、针对性方案及施工区段划分 5 根据本项目实际情况，对施工组织总体设想、方案针对性及施工区段划分内容全面性及合理性且详细完整、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强5.0-3.1 分； 合理、可行 3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。 施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置 5 根据本项目实际情况，对施工现场平 面布置和临时设施、临时道路布置方案、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分； 合理、可行3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。 质量管理体系与措施 5 投标人承诺的质量目标应满足招标文件要求，根据所定制的工程质量管理体系是否全面、合理、可行，能否保证工期要求，拟采取的质量保证措施是否合理、可行、有效等、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分； 合理、可行 3.0-1.1 分； 基本可行 0-1 分。 主要施工方案 6 根据所定制的施工进度划是否全面、合理、可行，能否保证各阶段进度要求，拟采取的保证措施方案是否合理、可行、有效、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6-3.1 分; 合理、可行3.0-2.1 分; 基本可行 0-1 分。 安全、文明施工管理体系与措施 5 根据所定制的安全、文明施工管理体系是否全面、合理、可行，能否保证安全文明要求，拟采取的措施方案是否合理、可行、有效等方面进行评审； 科学、合理、针对性强 5.0-3.1 分; 合理、可行 3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。 施工进度计划和各阶段进度及保证措施 6 根据所定制的施工进度划是否全面、合理、可行，能否保证各阶段进度要求，拟采取的保证措施方案是否合理、可行、有效、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6.0-3.1 分; 合理、可行3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。 劳动力、机械设备和材料投入计划 6 根据本项目特点，结合投标人拟派驻本工程的人员、机械设备和材料投入情况，全面、科学 、合理性、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强6.0-3.1 分; 合理、可行 3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。 关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 6 根据本项目实际情况，对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案的合理性、可行性和合理化建议、具有较强的可行性，有利于项目实施； 科学、合理、针对性强 6.0-3.1 分; 合理、可行3.0-1.1 分; 基本可行 0-1 分。 2.2.2 (4) 其他评审 其他评审 0 根据项目实际情况填写。 若无此项评审，请填写“此项不作为评审标准，请各评委打0分”，并将最低分设置为-1分，最高分设置为0分 本更正公告与招标文件具有同等法律效力，更正公告与招标文件表述不一致之处，以本次更正文件为准，给各位潜在投标人带来的不便，敬请谅解。 通城城发水务集团有限公司 递交时间 来源平台：咸宁市公共资源交易中心