[WXHS202111008-X07]无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程景观绿化工程

项目编号WXHS202111008-X07招标状态招标|招标公告
发布时间2024-05-16 11:32:16标书获取截止时间
投标截止时间开标时间
招标单位无锡惠博城市发展有限公司预算金额1170万元
中标单位中标金额
代理单位江苏春为全过程工程咨询有限公司
相关产品新建工程景观绿化工程
联系方式
  • 华吉:0510-83595182
  • 吴工:0510-82109023

正文内容

[WXHS202111008-X07]无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程景观绿化工程 资格预审公告(代招标公告) 无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程(项目名称/工程名称)景观绿化工程施工招标资格预审公告(代招标公告) 1.招标条件 本招标项目无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程(项目名称)已由无锡市惠山区行政审批局(项目审批、核准或备案机关名称)以无锡市惠山区行政审批局关于无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程可行性研究报告的批复 惠行审投[2021]171号(批文名称及编号)批准建设,项目业主为无锡惠博城市发展有限公司,建设资金来自自筹(资金来源),项目出资比例为政府投资:0.0%、其他国有:100.0%、私有资金:0.0%、外国政府及组织投资:0.0%、境外私人投资:0.0%,招标人为 无锡惠博城市发展有限公司 ,招标代理机构为江苏春为全过程工程咨询有限公司 。项目已具备招标条件,现对该项目景观绿化工程(标段)的施工进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人(以下简称申请人)提出资格预审申请。 2.项目概况与招标范围 2.1 项目概况 2.1.1 建设地点:项目位于无锡市惠山区堰桥街道凤翔路东侧,天昌路北侧,凤栖路西侧。 2.1.2 建设规模:无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程景观绿化工程,景观绿化面积约14200平方米。  2.1.3 合同估算价:1170.0万元 2.1.4 工期要求:90日历天,计划开工日期:2024年07月01日,竣工日期:2024年09月28日 2.2 招标范围:招标施工图纸及工程量清单范围内的景观、绿化、室外给排水管线及景观照明等工程施工。  3.投标人资格要求 3.1投标人须具备: (资质),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。 3.2 投标人拟派项目负责人须具备:[园林绿化专业职称高级] (资格),且必须满足下列条件: (1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。 a、同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险; b、将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位。 (2)项目负责人是非变更后无在建工程,或项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月),或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续,或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。 注:以上在建工程是指在其他项目担任项目负责人职务。     (3)项目负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过5年的。 3.3 投标人及拟派项目负责人应具备其他要求: 投标人承担过类似工程;类似工程认定标准:投标人近三年(含)以来承担过单项合同金额≥800万元的景观绿化工程。类似工程业绩证明材料需同时提供:中标通知书(直接发包项目可不提供中标通知书,但需提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、施工合同、竣工验收证明,竣工验收证明上需建设单位、设计单位、监理单位和施工单位四方盖公章(非项目章、科室章),以上三份材料缺一不可。材料所示工程名称、各相关单位信息需前后一致,能证明为同一工程,且时间顺序符合建设工程实际。类似工程金额以施工合同金额为准。类似工程业绩有效期为三年,以竣工验收时间至本工程资格预审公告发布首日起计算。上述材料均以无锡市建设工程网上招投标系统V7.0诚信信息库的信息为准。自2022/05/16以来,企业和拟派项目负责人没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的;自2023/05/16以来,企业没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的;自2024/02/16以来,企业没有因拖欠工人工资被招标项目所在地省、市、县(市、区)建设行政主管部门通报批评的; 投标人在资格预审申请文件递交截止时间当日或投标文件递交截止时间当日,本次招标中需要的建筑业企业资质监管结果不处于不合格状态。 3.4 投标人不得有资格预审文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。 3.5 本次招标 不接受 (接受/不接受)联合体投标。 联合体牵头人资质要求: 采用联合体投标的,应满足招标文件第二章投标人须知第1.4.2项的规定。 4.资格预审方法 本次资格预审采用合格制,资格评审标准详见资格预审文件第三章。 5.评标方法 本工程采用 三合一综合评估法(两阶段) ,评标标准和方法详见附件。 6.资格预审文件的获取 6.1 获取时间:2024年05月16日 13:30 至2024年05月21日 23:59 ; 6.2 获取方式:申请人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取; 本公告及资格预审文件中“电子招标投标交易平台”是指:无锡市建设工程网上招投标系统V7.0; 7.资格预审申请文件的递交 7.1 递交资格预审申请文件截止时间(申请截止时间,下同)为:2024年05月29日 9:30 7.2 逾期送达的资格预审申请文件,招标人不予接收。 8.发布公告的媒介 本次资格预审公告同时在交易中心、无锡市公共资源交易网、江苏省建设工程招标网上发布。 9.联系方式 招标人: 无锡惠博城市发展有限公司  代理机构: 江苏春为全过程工程咨询有限公司  地址: 无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路5号  地址: 无锡市立德道金融三街嘉业财富中心6号22楼2203室  邮编:   邮编:   联系人: 华吉  联系人: 吴工  电话: 0510-83595182  电话: 0510-82109023  传真:   传真:   电子邮件:   电子邮件:   2024年05月16日          资格预审文件正文.pdf    评标办法.pdf     江苏省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标资格预审文件示范文本(2017年版)江苏省建设工程招标投标办公室使用说明一、《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标资格预审文件示范文本(2017年版)》(以下简称《施工资格预审文件示范文本》)由江苏省建设工程招标投标办公室编制。适用于江苏省房屋建筑和市政基础设施工程,采用资格预审方式对潜在投标人进行资格审查的施工招标项目。二、《施工资格预审文件示范文本》用相同序号标示的章、节、条、款、项、目,供招标人和投标人选择使用;以空格标示的由招标人填写的内容,招标人应根据招标项目具体特点和实际需要具体化,确实没有需要填写的,在空格中用“/”标示;以“□”标识的,由招标人根据具体特点和实际需要勾选。二、招标人按照《施工资格预审文件示范文本》第一章“资格预审公告”的格式发布资格预审公告后,将实际发布的资格预审公告编入资格预审文件中,作为资格预审邀请。资格预审公告应同时注明发布所在的所有媒介名称。三、《施工资格预审文件示范文本》第二章“申请人须知”正文和前附表,除以空格标示的由招标人填空的内容、选择性内容和可补充内容外,均应不加修改地直接引用。填空、选择和补充内容由招标人根据国家和地方有关法律法规的规定以及招标项目具体情况确定。四、《施工资格预审文件示范文本》第三章“资格审查办法”分别规定了合格制和有限数量制两种审查方法,供招标人根据招标项目具体特点和实际需要选择使用。招标人选择使用有限数量制的,各评审因素的评审标准、分值和权重等由招标人根据有关规定和招标项目具体情况确定。第三章“资格审查办法”前附表中列明全部审查因素和审查标准,并在本章前附表及正文标明申请人不满足其要求即不能通过资格预审的全部条款。四、《施工资格预审文件示范文本》第五章“项目建设概况”由招标人根据招标项目具体特点和实际需要进行编制。五、《施工资格预审文件示范文本》为2017年版,将根据实际执行过程中出现的问题及时进行修改。各使用单位或个人对《施工资格预审文件示范文本》的修改意见和建议,可向江苏省建设工程招标投标办公室反映。无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程景观绿化工程(项目名称及标段)施工招标资格预审文件标段编号:WXHS202111008-X07招标人(招标代理机构):无锡惠博城市发展有限公司编制人(签字并加盖执业印章):吴敏2024年05月16日目录第一章资格预审公告第二章申请人须知申请人须知前附表1.总则2.资格预审文件3.资格预审申请文件的编制4.资格预审申请5.资格预审申请文件的审查6.通知和公示7.申请人的资格改变8.纪律与监督9.需要补充的其他内容第三章资格审查办法(合格制)资格审查办法前附表1.审查方法2.审查标准2.1初步审查标准2.2详细审查标准3.审查程序3.1初步审查3.2详细审查3.3资格预审申请文件的澄清4.审查结果第四章资格预审申请文件格式2.法定代表人身份证明3.授权委托书4.联合体协议书(如有时)5.申请人基本情况表6.项目负责人简历表7.投标人(项目负责人)类似工程业绩一览表第五章项目建设概况第一章资格预审公告详见本工程资格预审公告,1第二章申请人须知申请人须知前附表条款号条款名称编列内容1.1.2招标人名称:无锡惠博城市发展有限公司地址:无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路5号联系人:华吉电话:0510-83595182电子邮箱:/传真:/1.1.3招标代理机构名称:江苏春为全过程工程咨询有限公司地址:无锡市立德道金融三街嘉业财富中心6号22楼2203室联系人:吴工电话:0510-82109023电子邮箱:1209956801@qq.com传真:/1.1.4招标项目及标段名称无锡市惠山区妇幼保健医院新建工程景观绿化工程1.1.5建设地点项目位于无锡市惠山区堰桥街道凤翔路东侧,天昌路北侧,凤栖路西侧。1.2.1资金来源自筹1.2.2出资比例其他国有资金:100%1.2.3资金落实情况已落实1.2.4工程款支付方式本工程预付款为合同价的10%,按月支付进度款,进度款比例为经跟踪审计确认后的计量工程价款的60%(按约定时间发包人应扣回的预付款,与工程进度款同期结算抵扣),工程竣工验收合格后付至经跟踪审计确认已完成工程计量价款的70%,结算审计结束后付至结算审定价的97%,工程保修期期满后付至1.2.4工程款支付方式结算审定价的100%。1.3.1招标范围招标施工图纸及工程量清单范围内的景观、绿化、室外给排水管线及景观照明等工程施工。1.3.2要求工期要求工期:90日历天计划开工日期:2024年07月01日计划竣工日期:2024年09月28日除上述总工期外,发包人还要求以下节点工期(如有):/1.3.3质量要求质量标准:合格1.4.1申请人应具备的资格要求见资格预审公告1.4.2是否接受联合体投标见资格预审公告2.2.1申请人要求澄清资格预审文件的截止时间2024-05-2209:002.2.2招标人澄清资格预审文件的截止时间2024-05-2317:002.3.1招标人修改资格预审文件的截止时间2024-05-2317:003.1.1资格预审申请文件的组成☑资格预审申请函☑法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书□联合体协议书(如有)☑申请人基本情况表☑项目负责人简历表☑投标人(项目负责人)类似工程业绩一览表☑一、承诺书:(1)自2022/05/16以来,企业和拟派项目负责人没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的;(2)自2023/05/16以来,企业没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的;(3)自2024/02/16以来,企业没有因拖欠工人工资被招标项目所在地省、市、县3.1.1资格预审申请文件的组成(市、区)建设行政主管部门通报批评的;(4)无资格预审文件“第二章“申请人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。(5)承诺拟派项目负责人满足“申请人须知前附表”第1.4.1项中对项目负责人是否有在建工程的相关要求。提供以上内容承诺书(格式自拟)加盖投标人公章上传至资格预审申请文件中,否则将视为不响应资格预审文件实质性要求,资格审查不合格。二、项目负责人[园林绿化专业职称高级](含)以上职称证书(园林绿化专业含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业)。提供职称证书原件的彩色扫描件,如职称证上未注明专业,则以毕业证书或学位证书或专业技术资格评审申报表上所注专业为准,只须提供一种原件的彩色扫描件,以证明其专业。其中职称证、毕业证书、学位证书以无锡市建设工程网上招投标系统V7.0诚信信息库的信息为准。需从诚信库中获取的材料:☑企业营业执照;□企业资质证书;□安全生产许可证;□注册建造师证书;□安全生产考核B证;☑企业或项目负责人类似工程业绩(含中标通知书、施工合同、竣工验收证明材料,直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)(如有);需提供原件彩色扫描件的材料:☑会计师事务所审计的财务审计报告和财务报表(2020年-2022年)(如投标人成立时间迟于要求开始的时间,则时间要求为投标人成立时间至截止时间)☑项目负责人养老保险缴费证明(2024年2月-2024年4月),4第四章资格预审申请文件格式,18(项目名称及标段)货物招标资格预审申请文件申请人:(盖单位公章)法定代表人或其委托代理人:(签字或印章)年月日,191.资格预审申请函资格预审申请函(招标人名称):1、按照资格预审文件的要求,我方(申请人)递交的资格预审申请文件及有关资料,用于你方(招标人)审查我方参加(项目名称及标段)施工招标的投标资格。2、我方在此声明,所递交的资格预审申请文件及有关资料内容完整、真实和准确;3、我方在此声明,我方未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;4、我方在此声明,我方没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;5、我方接受你方的授权代表进行调查,以审核我方提交的文件和资料,并通过我方的客户,澄清资格预审申请文件中有关财务和技术方面的情况。申请人:(盖单位公章)法定代表人或其委托代理人:(签字或印章)电话:传真:申请人地址:邮政编码:年月日,202.法定代表人身份证明法定代表人身份证明申请人:单位性质:地址:成立时间:年月日经营期限:姓名:性别:年龄:职务:系(申请人名称)的法定代表人。特此证明。申请人:(盖单位公章)年月日,213.授权委托书授权委托书本人(姓名)系(申请人名称)的法定代表人,现委托(姓名)为我方代理人。代理人根据授权,以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改(项目名称及标段)施工招标资格预审文件,其法律后果由我方承担。委托期限:。代理人无转委托权。附:法定代表人身份证明申请人:(盖单位公章)法定代表人:(签字或印章)身份证号码:委托代理人:(签字或印章)身份证号码:联系电话:年月日,224.联合体协议书(如有时)联合体协议书,235.申请人基本情况表申请人基本情况表申请人名称注册地址邮政编码联系方式联系人电话联系方式传真网址企业统一社会信用代码法定代表人姓名技术职称电话技术负责人姓名技术职称电话成立时间员工总人数:员工总人数:员工总人数:员工总人数:员工总人数:企业资质等级其中注册建造师注册建造师营业执照号其中高级职称人员高级职称人员注册资金其中中级职称人员中级职称人员开户银行其中初级职称人员初级职称人员账号其中技工技工经营范围备注注:联合体各方分别填写6.项目负责人简历表项目负责人简历表姓名性别性别年龄年龄职务职称职称学历学历建造师证号建造师证号专业专业专业参加工作时间参加工作时间从事项目经理年限从事项目经理年限从事项目经理年限项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历项目负责人简历,257.投标人(项目负责人)类似工程业绩一览表投标人(项目负责人)类似工程业绩一览表序号发包人名称工程名称及建设地点建设规模项目负责人合同金额(万元)开竣工日期第五章项目建设概况一、项目说明详见招标公告二、建设条件已具备三、建设要求质量要求:合格四、其他需要说明的情况/,27标段名称:景观绿化工程(标段编号:WXHS202111008-X07)甲方签章代理签章第三章评标办法(三合一综合评估法(两阶段))评标办法前附表评标入围评标入围评标入围评标入围条款号条款号评审标准评审标准2.1.1评标入围条件投标文件存在所列情况之一的,不再进行后续评标☑至投标截止时间止,未足额递交投标担保;采用银行保函方式提交投标担保的投标人,未满足银行规定的申请条件;采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人,未满足招标文件规定的要求;☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件;☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值:招标人期望值=招标控制价*95%投标文件存在所列情况之一的,不再进行后续评标☑至投标截止时间止,未足额递交投标担保;采用银行保函方式提交投标担保的投标人,未满足银行规定的申请条件;采用保险机构保单、担保公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人,未满足招标文件规定的要求;☑投标函中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;☑投标函中载明的投标质量标准未响应招标文件的实质性要求和条件;☑投标函中载明的投标报价高于招标人期望值:招标人期望值=招标控制价*95%2.1.2评标入围方法和数量1.评标入围方法:全部入围法。评标入围方法和数量1.评标入围方法:全部入围法。初步评审初步评审初步评审初步评审条款号条款号评审因素评审标准2.2.1形式评审标准投标人名称与资格预审时一致;2.2.1形式评审标准投标函签字盖章有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章2.2.1形式评审标准报价唯一只能有一个有效报价2.2.1形式评审标准暗标符合招标文件有关暗标的要求2.2.1形式评审标准联合体投标人与资格预审时一致;2.2.1形式评审标准拟派项目负责人与资格预审时一致(除在投标截止时间前经招标人书面同意外);2.2.2响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定工程质量投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期投标函中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标担保符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定;已标价工程量清单符合第二章“投标人须知”第3.2.2项规定①投标报价不低于工程成本或者不高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的;②未改变“招标工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量的;③未改变招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格;④未改变不可竞争费用项目或费率或计算基础的其他要求:无评标办法第3.3.5条所列情形详细评审详细评审详细评审详细评审详细评审条款号条款号条款内容条款内容条款内容2.3.1分值构成(总分100分)第一阶段:商务技术评审施工组织设计:6分投标人市场信用因素比例取值范围:4.6%,4.7%,4.8%,4.9%,5%分,随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时,按0.2%划分进行取值,即可选信用因素比例为:4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%;当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%,按0.1%划分进行取值;例如:两千万以下装修装饰工程招标时,可选信用因素比例为:3.0%第一阶段:商务技术评审施工组织设计:6分投标人市场信用因素比例取值范围:4.6%,4.7%,4.8%,4.9%,5%分,随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时,按0.2%划分进行取值,即可选信用因素比例为:4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%;当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%,按0.1%划分进行取值;例如:两千万以下装修装饰工程招标时,可选信用因素比例为:3.0%第一阶段:商务技术评审施工组织设计:6分投标人市场信用因素比例取值范围:4.6%,4.7%,4.8%,4.9%,5%分,随机抽取确定当招标项目信用因素比例范围为4-6%时,按0.2%划分进行取值,即可选信用因素比例为:4.0%、4.2%、4.4%、4.6%、4.8%、5.0%、5.2%、5.4%、5.6%、5.8%、6.0%;当招标项目信用因素比例范围为2-3%、3-4%、4-5%、5-6%,按0.1%划分进行取值;例如:两千万以下装修装饰工程招标时,可选信用因素比例为:3.0%、3.1%、3.2%、3.3%、3.4%、3.5%、3.6%、3.7%、3.8%、3.9%、4.0%信用因素比例范围取值详见(《关于印发进一步规范我市建设工程招标投标活动的通知》(锡建建市〔2023〕……号)文,当招标人所选值不在此文件范围中,招标人将重新招标)第二阶段:报价评审投标报价:100*(1-信用因素比例)-施工组织设计分分2.3.2评标基准价计算方法1、评标基准值计算方法的确定☑直接确定:(ABC合成法);2、评标基准值计算具体细则见本章附件B,参数设置如下:K值取值范围:97%,97.5%,98%,98.5%,99%随机抽取确定;Δ值取值范围:12%,13%,14%,15%,16%随机抽取确定;(当招标人所选值不在下列范围中,招标人将重新招标)(K值的取值范围为:96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%Δ值取值范围为:房屋建筑工程:3%、4%、5%、6%、7%、8%装饰装修、建筑幕墙及钢结构工程:5%、6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%机电安装工程:6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%、13%市政工程(不含轨道交通主体结构工程):12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%绿化工程:12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%轨道交通主体结构工程:2%、3%、4%、5%、6%、7%)3、特殊情形下,评标基准价调整方式:(从下列三条中选择一条,否则招标人将重新招标)□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;☑除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;□除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变;诉、复议以及其它任何情形而改变;诉、复议以及其它任何情形而改变;诉、复议以及其它任何情形而改变;2.3.3(1)投标报价得分计算评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣分范围:0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分,开标时随机抽取确定;每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍;偏离不足1%的,按照插入法计算得分评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣分范围:0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分,开标时随机抽取确定;每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍;偏离不足1%的,按照插入法计算得分评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣分范围:0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分,开标时随机抽取确定;每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍;偏离不足1%的,按照插入法计算得分评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低1%扣分范围:0.6、0.65、0.7、0.75、0.8分,开标时随机抽取确定;每高1%扣分值为负偏离扣分的1.5倍;偏离不足1%的,按照插入法计算得分2.3.3(2)施工组织设计1、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。3、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第4项篇幅扣分)。4、施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣☑0.01□0.02分。1、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。3、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第4项篇幅扣分)。4、施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣☑0.01□0.02分。1、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。3、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第4项篇幅扣分)。4、施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣☑0.01□0.02分。1、评标委员会按下列评分因素和评分标准对施工组织设计进行评审。2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。3、施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%(不包含第4项篇幅扣分)。4、施工组织设计各评分点篇幅要求如下,每超过1页的,扣☑0.01□0.02分。2.3.3(2)施工组织设计评审因素分值页数要求评分标准2.3.3(2)施工组织设计总体概述:施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分12-5页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置12-4页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计施工进度计划和各阶段进度的保证措施15-10页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计劳动力、机械设备和材料投入计划16-12页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案115-28页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计新技术、新产品、新工艺、新材料应用///2.3.3(2)施工组织设计危大工程的安全技术措施作为技术标的评分点///2.3.3(2)施工组织设计施工过程各阶段质量安全的15-12页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计保证措施15-12页由评委酌情打分2.3.3(2)施工组织设计□BIM等信息技术的使用///2.3.3(2)施工组织设计□项目负责人陈述及答辩(采用书面暗标形式)///2.3.3(3)投标人业绩评分标准□投标人□项目负责人承担过类似工程;类似工程认定标准:……□投标人□项目负责人承担过类似工程;类似工程认定标准:……□投标人□项目负责人承担过类似工程;类似工程认定标准:……□投标人□项目负责人承担过类似工程;类似工程认定标准:……2.3.3(4)投标人市场信用评价评分标准本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分(以市住建局外网公布的企业信用考核为准,例如,2018年7月份开始发布招标公告的项目,采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果)乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目,以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准,具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》(锡政园绿〔2018〕21号)。本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分(以市住建局外网公布的企业信用考核为准,例如,2018年7月份开始发布招标公告的项目,采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果)乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目,以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准,具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》(锡政园绿〔2018〕21号)。本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分(以市住建局外网公布的企业信用考核为准,例如,2018年7月份开始发布招标公告的项目,采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果)乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目,以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准,具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》(锡政园绿〔2018〕21号)。本项目采用园林绿化类信用考核结果投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上一月份的企业信用考核分(以市住建局外网公布的企业信用考核为准,例如,2018年7月份开始发布招标公告的项目,采用2018年6月份的无锡建筑企业信用考核结果)乘以评标办法中确定的企业信用因素所占比例值。其中园林绿化项目,以无锡市市政和园林局外网公布的企业信用考核为准,具体政策执行《关于无锡市园林绿化施工企业信用考核分应用的通知》(锡政园绿〔2018〕21号)。2.3.3(5)报价合理性得分标准1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率:/%,乘以权重系数/%(50%及以上),加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价)乘以权重系数/%(50%及以下),确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的,有一项扣0.1分,最多扣1分。1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率:/%,乘以权重系数/%(50%及以上),加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价)乘以权重系数/%(50%及以下),确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的,有一项扣0.1分,最多扣1分。1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率:/%,乘以权重系数/%(50%及以上),加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价)乘以权重系数/%(50%及以下),确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的,有一项扣0.1分,最多扣1分。1.报价合理性分析基准值的确定。招标控制价各子目综合单价下浮比率:/%,乘以权重系数/%(50%及以上),加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过招标控制价中相应价格正负20%的综合单价)乘以权重系数/%(50%及以下),确定报价合理性分析基准价。2.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>10%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/%的,有一项扣0.1分,最多扣1分。招标人补充部分招标人补充部分招标人补充部分招标人补充部分招标人补充部分招标人补充部分2.3.3(2)因本项目采用两阶段评标,招标人对评标办法的补充说明如下:1.“1.评标办法……”修改为:“1.评标办法本次评标采用三合一综合评估法(两阶段评标)。第一阶段先进行商务技术文件开标评标。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的商务技术(施工组织设计、投标人或投标项目负责人业绩、投标人市场信用评价)评分标准进行打分,选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人(投标人超过12个的,取前9名;投标人为9-因本项目采用两阶段评标,招标人对评标办法的补充说明如下:1.“1.评标办法……”修改为:“1.评标办法本次评标采用三合一综合评估法(两阶段评标)。第一阶段先进行商务技术文件开标评标。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的商务技术(施工组织设计、投标人或投标项目负责人业绩、投标人市场信用评价)评分标准进行打分,选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人(投标人超过12个的,取前9名;投标人为9-因本项目采用两阶段评标,招标人对评标办法的补充说明如下:1.“1.评标办法……”修改为:“1.评标办法本次评标采用三合一综合评估法(两阶段评标)。第一阶段先进行商务技术文件开标评标。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的商务技术(施工组织设计、投标人或投标项目负责人业绩、投标人市场信用评价)评分标准进行打分,选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人(投标人超过12个的,取前9名;投标人为9-因本项目采用两阶段评标,招标人对评标办法的补充说明如下:1.“1.评标办法……”修改为:“1.评标办法本次评标采用三合一综合评估法(两阶段评标)。第一阶段先进行商务技术文件开标评标。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的商务技术(施工组织设计、投标人或投标项目负责人业绩、投标人市场信用评价)评分标准进行打分,选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人(投标人超过12个的,取前9名;投标人为9-因本项目采用两阶段评标,招标人对评标办法的补充说明如下:1.“1.评标办法……”修改为:“1.评标办法本次评标采用三合一综合评估法(两阶段评标)。第一阶段先进行商务技术文件开标评标。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的商务技术(施工组织设计、投标人或投标项目负责人业绩、投标人市场信用评价)评分标准进行打分,选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人(投标人超过12个的,取前9名;投标人为9-11个的,取前7名;投标人为8个及以下的,取前5名,投标人数量不足时按实际数量计取)才能进入第二阶段开标评标,末位得分相同的投标人同时进入第二阶段。第二阶段进行报价文件开标评标(仅针对进入第二阶段的投标文件进行),评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.3款规定的报价(投标报价、报价合理性)评分标准进行打分。按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,按第一阶段得分由高到低顺序确定中标候选人。”2.第一阶段得分是否带入第二阶段:☑是;□否。当第一阶段得分不带入第二阶段时,“3.4.4投标人得分=A+B+C+D+E”修改为“3.4.4投标人得分=A+E”。3.信用因素比例在第一阶段抽取,报价文件在第二阶段解密。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。2.评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的,不再进行后续评标。2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时,评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量,确定进入后续评标程序入围投标人。2.2初步评审标准2.2.1形式评审标准:见评标办法前附表。2.2.2响应性评审标准:见评标办法前附表。2.3详细评审2.3.1分值构成(1)投标报价:见评标办法前附表;(2)施工组织设计:见评标办法前附表;(3)投标人或投标项目负责人业绩:见评标办法前附表;(4)投标人市场信用评价:见评标办法前附表;(5)报价合理性:见评标办法前附表。2.3.2评标基准价计算方法:见评标办法前附表。2.3.3评分标准(1)投标报价评分标准:见评标办法前附表;(2)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;(3)投标人或投标项目负责人业绩评分标准:见评标办法前附表;(4)投标人市场信用评价评分标准:见评标办法前附表;(5)报价合理性评分标准:见评标办法前附表。3.评标程序3.1评标准备3.1.1评标委员会的组成及分工:评标委员会由本地和异地随机抽取的评标专家组成。3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作,具有与评标委员会其他成员同等的表决权。3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准,有一项不符合评审标准的,作无效标处理。3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准,有一项不符合评审标准的,作无效标处理。3.3.3投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外;3.3.4澄清、说明或补正在初步评审过程中,评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正,澄清、说明或补正按照本章第3.5款的规定进行。3.3.5投标人有以下情形之一的,其投标作无效标处理:(1)以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的;(2)不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的;(3)投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;(4)明显不符合技术规范、技术标准的要求的;(5)投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的;(6)投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的;(7)未按招标文件要求提供电子投标文件,或者投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的;(8)施工组织设计(或施工方案)存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的;(9)投标文件关键内容模糊、无法辩认的。(10)投标文件中提供的证明资料,与各地公共资源交易中心、行政监督部门网站公示的实质内容不一致的;(11)投标文件中未提交本单位法定代表人或其委托代理人签署的《投标诚信承诺书》的。3.4详细评审3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。3.4.2评标委员会按本章第2.3款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出得分。(1)按本章第2.3.3(1)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A;(2)按本章第2.3.3(2)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B;(3)按本章第2.3.3(3)目规定的评审因素和分值对投标人或投标项目负责人业绩计算出得分C;(4)按本章第2.3.3(4)目规定的评审因素和分值对投标人市场信用评价计算出得分D。(5)按本章第2.3.3(5)目规定的评审因素和分值对投标报价合理性计算出得分E。3.4.3评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。3.4.4投标人得分=A+B+C+D+E。3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中,评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。3.5.4在评标过程中,评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会应当否决其投标。3.6推荐中标候选人评标委员会在推荐中标候选人时,应遵照以下原则:3.6.1评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,推荐1-3名中标候选人。3.6.2如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后,有效投标不足三个,评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断:有竞争性的,按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人;缺乏竞争的,评标委员会应当否决全部投标。

附件下载