正文内容
工程建设|市政；中标候选人公示；东莞市公共资源交易平台
招标项目名称： 洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程
标段（包）名称： 洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程
公示标题： 洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程中标候选人公示
公示类型： 正常
公示开始时间： 2025-03-28 23:59:59
公示结束时间： 2025-03-31 23:59:59
公示发布时间： 2025-03-28 15:30:45
洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程中标候选人公示
投资项目代码：2410-441900-04-01-352869
工程编码（标段编码）：E4419000748009458001001
招标编号：HMAHMC12500326
投资项目名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程
招标项目名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程
工程（标段）名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程
招标方式：公开招标
招标场所：东莞市公共资源交易中心
项目法人：东莞市洪梅镇工程建设中心
招标人：东莞市洪梅镇工程建设中心
招标代理机构：广东智汇城市招标采购有限公司
最高报价：4,706,665.66元
单列措施费： 235,045.81元
开标日期：2025年03月27日
评标情况：第一中标候选人：广东基宏建设工程有限公司,广东鼎实建设工程有限公司 评标得分91.96分; 第二中标候选人：广东丰伟建设有限公司 评标得分93.65分; 第三中标候选人：广东中晋建设工程有限公司 评标得分94.63分;
第一中标候选人：广东基宏建设工程有限公司,广东鼎实建设工程有限公司 统一社会信用代码：91440803MA5651351C、91441602MA55QA0H9M
第一中标候选人报价：4,689,057.58元
第一中标候选人下浮率：2.80%
第一中标候选人质量承诺：达到国家、广东省和行业质量检验评定的合格标准
第一中标候选人工期（交货期）：89日历天
第一中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包三级
第一中标候选人业绩情况：本项目无要求中标候选人业绩情况
第一中标候选人拟派项目负责人姓名：区栋良
第一中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国二级建造师注册证书 粤2442006200804829
第一中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无要求项目负责人业绩情况
第二中标候选人：广东丰伟建设有限公司 统一社会信用代码：9144142459898009XX
第二中标候选人报价：4,692,434.47元
第二中标候选人下浮率：2.73%
第二中标候选人质量承诺：达到国家、广东省和行业质量检验评定的合格标准
第二中标候选人工期（交货期）：89日历天
第二中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包二级
第二中标候选人业绩情况：本项目无要求中标候选人业绩情况
第二中标候选人拟派项目负责人姓名：罗绮华
第二中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：二级建造师 粤2442021202217514
第二中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无要求项目负责人业绩情况
第三中标候选人：广东中晋建设工程有限公司 统一社会信用代码：91441900MA4WEBGQ4R
第三中标候选人报价：4,702,082.74元
第三中标候选人下浮率：2.53%
第三中标候选人质量承诺：达到国家、广东省和行业质量检验评定的合格标准
第三中标候选人工期（交货期）：89日历天
第三中标候选人响应资格：市政公用工程施工总承包二级
第三中标候选人业绩情况：本项目无要求中标候选人业绩情况
第三中标候选人拟派项目负责人姓名：谢达志
第三中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：中华人民共和国二级建造师注册证书 粤2442021202215539
第三中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无要求项目负责人业绩情况
提出异议的渠道和方式：通过东莞市公共资源交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
异议受理部门：东莞市洪梅镇工程建设中心
异议受理部门联系地址：东莞市洪梅镇市民中心 3 楼
异议受理部门联系人：张赫
异议受理部门联系电话：0769-88840570
招标投标监督部门：东莞市洪梅镇住房和城乡建设局
监督部门联系电话：0769-88841399
监督部门联系地址：东莞市洪梅镇洪梅大道37号
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容：无法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容
公示开始时间：2025年03月28日 23:59:59
公示结束时间：2025年03月31日 23:59:59
广东丰伟建设有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
广东中晋建设工程有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
0326评标报告及附表（公示）.pdf
广东基宏建设工程有限公司,广东鼎实建设工程有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf
四、中标候选人的公示信息表（洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程）（HMAHMC12500326）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称广东丰伟建设有限公司注册地址广州市白云区新市街机场路1731号102房统一社会信用代码9144142459898009XX注册资金（万元）10038法定代表人姓名钟镇技术负责人姓名李宝源经营范围房屋建筑业（具体经营项目请登录国家企业信用信息公示系统查询，网址：http://www.gsxt.gov.cn/。依法须经批准的项目，经相关部门批淮后方可开展经营活动。)资质、等级建筑工程施工总承包一级；市政公用工程施工总承包二级；防水防腐保温工程专业承包一级；建筑装修装饰工程专业承包一级；电子与智能化工程专业承包一级；电力工程施工总承包二级；建筑幕墙工程专业承包二级；消防设施工程专业承包二级；建筑机电安装工程专业承包二级；环保工程专业承包二级；输变电工程专业承包二级。2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式/投标保证金递交金额/投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期89日历天投标价（万元）小写：469.243447万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准。其他纳入评审评分的承诺（如果有）/守合同重信用评价情况/备注/（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质罗绮华证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证///注册建造师证粤2442021202217514广东省住房和城乡建设厅2022年10月10日业绩项目名称/项目总工姓名证书及其性质陈学荣证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证2401003141741广州市人力资源和社会保障局2024年07月30日业绩项目名称/（三）投标文件中填报的项目业绩情况表序号项目名称长度（跨度）M（规模情况）完成时间1///2345......1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定办理。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。2、本公示信息表作为辅佐公示资料，具体投标资料内容以投标文件为准。说明：需由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。四、中标候选人的公示信息表洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程（HMAHMC12500326）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称广东中晋建设工程有限公司注册地址广东省东莞市东城街道立新新源路1号海德城市花园6栋610室统一社会信用代码91441900MA4WEBGQ4R注册资金（万元）3888万元法定代表人姓名万丽技术负责人姓名林锋经营范围建筑工程、市政公用工程、土石方工程、城市与道路照明工程、园林绿化工程、公路工程、钢结构工程、机电设备安装工程、建筑装饰装修工程、建筑幕墙工程、水利水电工程、地基与基础工程、体育场地设施工程、消防工程、环保工程设计与施工。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)资质、等级市政公用工程施工总承包二级2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式银行转账投标保证金递交金额人民币0万元投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期89日历天投标价（万元）小写：470.208274万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准。其他纳入评审评分的承诺（如果有）/守合同重信用评价情况/备注/（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质谢达志证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证///注册建造师证粤2442021202215539广东省住房和城乡建设厅2022年10月26日业绩项目名称...项目总工姓名证书及其性质袁勇证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证2022C149494保定市职称改革领导小组2022年12月15日业绩项目名称...（三）投标文件中填报的项目业绩情况表序号项目名称长度（跨度）M（规模情况）完成时间/1//2345……1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定办理。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。2、本公示信息表作为辅佐公示资料，具体投标资料内容以投标文件为准。说明：需由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。四、中标候选人的公示信息表（洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程）（HMAHMC12500326）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定，现将中标候选人情况予以公示，具体如下：（一）中标候选人情况表1、投标单位基本情况投标人名称广东基宏建设工程有限公司、广东鼎实建设工程有限公司注册地址广东省东莞市东城街道东城学前路新街16号2栋609室、广东省东莞市洪梅镇洪梅桥东路36号319室统一社会信用代码91440803MA5651351C、91441602MA55QA0H9M注册资金（万元）1000、4000法定代表人姓名李英、钟权钦技术负责人姓名曹英超、曹永春经营范围广东基宏建设工程有限公司：一般项目：园林绿化工程施工；市政设施管理；装卸搬运；土石方工程施工；工程管理服务；建筑工程用机械销售；机械设备租赁；安全技术防范系统设计施工服务；林业有害生物防治服务；工程造价咨询业务；体育用品及器材零售；建筑材料销售；建筑装饰材料销售；五金产品零售；体育场地设施工程施工。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目；建设工程施工；住宅室内装饰装修；建筑劳务分包；文物保护工程施工；建设工程设计；建筑智能化系统设计；建筑物拆除作业（爆破作业除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）广东鼎实建设工程有限公司：许可项目：住宅室内装饰装修；室内环境检测；建筑智能化系统设计；建筑物拆除作业（爆破作业除外）；公路管理与养护；施工专业作业；建筑劳务分包；建设工程施工；建设工程勘察；输电、供电、受电电力设施的安装、维修和试验。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）一般项目：体育场地设施工程施工；园林绿化工程施工；对外承包工程；城市绿化管理；轻质建筑材料销售；建筑用钢筋产品销售；高品质特种钢铁材料销售；土石方工程施工；金属门窗工程施工；工程管理服务；工程和技术研究和试验发展；土地调查评估服务；信息系统集成服务；咨询策划服务；物业服务评估；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；新材料技术推广服务；安全咨询服务；安全技术防范系统设计施工服务；信息技术咨询服务；房屋拆迁服务；园区管理服务；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；市政设施管理；建筑物清洁服务；建筑防水卷材产品制造；建筑陶瓷制品销售；环保咨询服务；花卉绿植租借与代管理；人工造林；林业产品销售；林业有害生物防治服务；住宅水电安装维护服务；建筑砌块销售；建筑用金属配件销售；体育场地设施经营经营范围（不含高危险性体育运动）；建筑材料销售；机械设备租赁。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）资质、等级广东基宏建设工程有限公司：古建筑工程专业承包三级；建筑工程施工总承包三级；地基基础工程专业承包三级；城市及道路照明工程专业承包三级；防水防腐保温工程专业承包二级；市政公用工程施工总承包三级；环保工程专业承包三级；建筑装修装饰工程专业承包二级。广东鼎实建设工程有限公司：建筑机电安装工程专业承包三级；地基基础工程专业承包三级；环保工程专业承包三级；消防设施工程专业承包二级；市政公用工程施工总承包三级；建筑工程施工总承包三级。2、对本项目的投标情况投标保证金递交形式/投标保证金递交金额/投标有效期自投标人提交投标文件截止之日起计算90日工期89日历天投标价（万元）小写：468.905758万元质量承诺标段工程竣工验收的质量评定：达到国家或行业质量检验评定的合格标准。其他纳入评审评分的承诺（如果有）无守合同重信用评价情况无备注无（二）投标文件填报的拟投入本项目的主要人员情况表项目经理姓名证书及其性质区栋良证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证///注册建造师证粤2442006200804829广东省住房和城乡建设厅2024年10月12日业绩项目名称无项目总工姓名证书及其性质丁莎证书名称证书编号颁发部门颁发时间职称证B08203010100000691湖南省人力资源和社会保障厅2020年12月20日业绩项目名称无（三）投标文件中填报的项目业绩情况表序号项目名称长度（跨度）M（规模情况）完成时间/1//2345……1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定办理。投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。2、本公示信息表作为辅佐公示资料，具体投标资料内容以投标文件为准。说明：需由投标人使用投标人的企业数字证书电子签章。洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程（招标编号：HMAHMC12500326）评标委员会评标报告洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程投标文件评标委员会二〇二五年三月二十八日1一、工程概况1.工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程2.建设地点：东莞市洪梅镇3建设单位：东莞市洪梅镇工程建设中心4招标代理机构：广东智汇城市招标采购有限公司5建设规模：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程包含一条6米宽水泥混凝土主车行通道，两侧实施植草砖停车位、人行道及绿植，设计停车位137个，配套交通、排水、照明、园建等设施。6.本次招标项目的计划工期：89日历天，计划开工日期：2025年4月8日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：2025年7月5日。7.项目投资金额：7217800.00元8招标方式：公开招标。9.招标范围：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程（按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于）：1、道路工程（含拆除工程、路基处理、路面工程、附属工程等）；2、建筑工程（含土方工程、桩基工程、砌筑工程、金属结构工程等）；3、交通工程（含标线、标记等）；4、园建工程（含人行道铺装、休闲坐凳等）5、绿化工程（含绿地整理、栽植绿植等）：6、雨水工程（含土石方工程、支护工程、管道工程等）；7、给水工程（含土石方工程、管道工程等）；8、电气工程（含土方工程、电缆电线、电气设备等）；以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员成员名单1.评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2025年03月27日15:00从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。2.评标委员会成员名单2评标委员会成员名单详见各附表。其中：为招标人专家代表，为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。3.评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。三、开标、评标情况（一）开标记录1.2025年03月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（9）召开投标会。2.在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共14家投标单位解密成功，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。3.参与投标的投标单位共14家，经系统及人工辅助审查，符合要求的投标人共13家。不符合要求的投标人共1家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。4.投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。5.通过符合性审查并解密成功的投标单位共13家，未通过的投标人共1家。6.本次投标会共开启第一信封（商务及技术文件)共13份，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容，均符合招标文件要求。7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行数据打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。8、投标会到会各方均无异议。（二）评标时间、地点1.评标时间：2025年03月28日09:30时至2025年03月28日14:00时；2.评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）。（三）评委守则：详见《评委守则》。（四）、第一个信封（商务及技术文件）的评审评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第一个信封（商务及3技术文件）进行了综合评审和打分，情况如下：1.形式评审与响应性评审通过家数：13家，不通过家数：0家。具体情况请见附件表格。2.资格审查通过家数：13家，不通过家数：0家。具体情况请见附件表格。3.详细评审打分评标委员会对通过形式评审与响应性评审和资格审查的投标单位的第一个信封（商务及技术文件）进行了详细评审和打分：各投标人的具体得分情况详见附件表格。4.通过第一个信封详细评审的投标人数量通过家数：5家，不通过家数：8家。（五）第二个信封（报价文件）的评审根据招标文件规定的评标办法，评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标单位的第二个信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审、详细评审，情况如下：（1）形式评审与响应性评审通过家数：5家，未通过家数0家。具体情况请见附件表格。（2)详细评审具体情况请见附件表格。四、参加评标会议的部门及人员评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。东莞市洪梅镇工程建设中心（招标人）广东智汇城市招标采购有限公司（招标代理机构）上述人员签到情况详见各附表。4五、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1广东建安市政工程有限公司2深圳市安达业建设集团有限公司3立乔建设集团有限公司4广州市卓爵建筑工程有限公司5广东华罡建设工程有限公司6广东颐和建设有限公司7广东丰伟建设有限公司8广东定山建设工程有限公司9广东华盛源建设有限公司10东莞市泰山建设工程有限公司11广东基宏建设工程有限公司12广东中晋建设工程有限公司13福建艺景生态建设集团有限公司六、否决投标的情况说明序号投标人名称投标人名称111评审情况详见附件。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）商务和技术得分较高的优先。（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章；所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。6条款号评审因素与评审标准（6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（13）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（14）投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封（报价文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号（如有），投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和7条款号评审因素与评审标准删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】（8）投标人若填写书面工程量清单，填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页；书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；8条款号评审因素与评审标准（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；（10）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。2.2.1第一个信封评分分值构成（总分100分）施工组织设计（A）：50分主要人员（B)：40分其他因素（C）技术能力：10分履约信誉：0分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价的评审：（1）评标价计算公式：评标价=报价信封文字报价一暂估价一暂列金额（不含计日工总额）²若投标人的评标价小于最高投标限价85%的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。注：本条所述“名次”包含了并列的情况；如名次为1,1,3,4,5，则前5名为5家投标人；如名次为1,2,3,4,5,5，则前5名为6家投标人，下同。9评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重各评分因素细分项分值2.2.2（1)施工组织设计20分总体施工组织布置及规划20分（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得（16,20】分（满分分值的80%~100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得（12.16】分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得12分（满分分值的60%）。20分重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施20分（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得（16,20】分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得（12,16】分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得12分（满分分值的60%）。10分工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施10分（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得（810】分（满分分值的80%~100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得(68】分（满分分值的60%~80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分10评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重各评分因素细分项分值（满分分值的60%）。2.2.22）主要人员40分项目经理任职资格与业绩20分项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得20分。项目总工（即项目技术负责人）20分（1）项目总工在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）同时具有市政公用工程专业建造师注册证书时，加10分。（备注：需提供相关证书扫描件作为评审依据否则不得分。）2.2.2(3)其他因素技术能力10分（1）投标人获得与项目施工有关（指与市政路桥工程相对应）的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门（或国家级行业协会）颁发的奖项、主编或参编过国家标准，每项加5分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门（或省级行业协会）颁发的奖项，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准；每项加5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。履约信誉0分口信用等级分值（2.5分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.5、2.4、2.25、1.75分。口信用等级分值（5分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4.75、4.45、3.65分。口信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.311评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重各评分因素细分项分值分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.1款的规定。12需要补充的其他内容：条款号补充或修改的内容1将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，原文内容修改如下：1.评标方法、组织及工作程序1.1评标方法本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2评标组织1.2.1协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总。招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查；1（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序（一）第一个信封（商务及技术文件）：1、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。（二）第二个信封（报价文件）：1、初步评审：（1）只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审；（2）报价算术性修正（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）。2、详细评审：计算评标价。（三）投标文件相关信息的核查。（四）投标文件的澄清和说明（如有）。（五）按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，编写评标报告。3.2.3将评标办法范本原文第3.2.3项细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+C。除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值（若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中1名评委的所有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。取消其中1名评委所有评分的办法一（依次按照以下流程）：（1）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值（次大差值=某一评委技术评分总分的最高分一该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（2）如次分差值3.2.3仍相同，则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。示例：同一评委对5名投标人技术评分总分分别为：6.65（最高分）、5.88、5.11、4.90（次低分）、4.55（最低分），则其最大差值为2.1、次大差值为6.65-4.90=1.75。口取消其中1名评委所有评分的办法二：按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。注：本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量不少于9人单数的情形，“取消其中1名评委评分的办法”供招标人选择使用办法一或二。3.2.3将评标办法范本原文第3.2.3项细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+C。除履约信誉、技术能力得分外，投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%，评分低于权重分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后二位，小数点后第三位“四舍五入”。注：本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量为7人的情形。（包括由于符合相关规定的特殊原因评标委员会人数由9人变为7人的情形）3.4.2将评标办法范本原文第3.4.2款第（2）、(3)、(4）项修改为：（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。（3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行3.4.2~3.4.4款）3.63.6.1（2）目末增加以下条款g.当一家以上投标人评标价相同时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（一个标段仅一工作细目报价的除外）。h.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。增加3.6.2项：3.6.2依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。3.7.1将评标办法范本原文第3.7.1款修改为：3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的下列计算错误为细微偏差（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知3.7.1书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）：a、在算术性复核中发现的算术性差错；b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围；d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。（2）评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理（本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正，评标委员会无需执行本款）：a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。。3.9增加3.9.3-3.9.7款3.9.3推荐中标候选人方式：（1）已被推荐为某一标段的第一中标候选人，自动失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。（2）按标段最高投标限价由高到低顺序依次选定各标段中标候选人，如果出现投标人在多个标段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限价较高的标段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格，其他标段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，以此类推。3.9.4通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会应否决全部投标。3.9.5通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其他意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：（1）招标公告第3点投标人资格要求；3.9（2）投标人须知1.4.3项、1.4.4项、1.4.5项、1.11.1项、1.12.2项、3.2.1项、3.2.6项、3.4.2项、3.5.10项、3.6.1项、5.1.4项；（3）本评标办法的否决条款。八、评分比较一览表序号投标人名称第一个信封形式评审与响应性评审第一个信封资格评审第一个信封技术文件详细评审第一个信封商务文件详细评审是否通过第一信封（商务及技术文件）评审第二个信封形式评审与响应性评审第二个信封详细评审综合得分得分排名备注1广东定山建设工程有限公司通过通过43.5850通过通过通过93.583进入第二信封2广东颐和建设有限公司通过通过37.5150//187.5183广东建安市政工程有限公司通过通过35.1450/1/85.14114深圳市安达业建设集团有限公司通过通过40.8350//190.8365广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司通过通过41.9650通过通过通过91.965进入第二信封6立乔建设集团有限公司通过通过35.8340/1/75.83137福建艺景生态建设集团有限公司通过通过34.3550///84.35128广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司通过通过40.4150///90.4179广东丰伟建设有限公司通过通过43.6550通过通过通过93.652进入第二信封10广东华盛源通过通过42.0850通过通过通过92.084进入10建设有限公司通过通过42.08.通过通过通过92.084第二信封11广东中晋建设工程有限公司通过通过44.6350通过通过通过94.631进入第二信封12广东华罡建设工程有限公司通过通过37.2650/通过通过87.26913东莞市泰山建设工程有限公司通过通过36.6450/1/86.6410九、经评审的投标人排序序号投标人名称综合得分评标价评标价由低到高排序备注1广东定山建设工程有限公司93.584703047.56第四名2广东中晋建设工程有限公司94.634702082.74第三名第三中标候选人3广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司91.964689057.58第一名第一中标候选人4广东丰伟建设有限公司93.654692434.47第二名第二中标候选人5广东华盛源建设有限公司92.084704494.81第五名十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司，第二中标候选人：广东丰伟建设有限公司，第三中标候选人：广东中晋建设工程有限公司。2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。十一、澄清、说明、补正事项纪要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十二、附件附件详见各附表。评标委员会全体成员签名：日期：2025年03月28日18洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程投标文件评标程序招标编号：HMAHMC12500326序号评标程序（内容）备注1招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。2招标人介绍本招标项目工程概况。3评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。4第一个信封形式评审与响应性评审5第一个信封资格评审6第一个信封技术文件详细评审7第一个信封商务文件详细评审8是否通过第一信封（商务及技术文件）评审9第二个信封形式评审与响应性评审10第二个信封详细评审11编写评标报告12评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。说明：招标人应根据评标工作的实际情况，合理安排评委和工作人员休息和用餐。日期：2025年03月28日评委守则工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HMAHMC12500326我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的；2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的；3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的；4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的；5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏袒行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程评标会议情况记录表招标编号：HMAHMC12500326评标会时间：2025年03月28日09时30分至2025年03月28日14时00分评标会地点：东莞市公共资源交易中心评标室（13）参加会议单位单位名称参加人员签名招标单位东莞市洪梅镇工程建设中心招标代理机构广东智汇城市招标采购有限公司公证部门V其他单位监督小组评标专家抽取的评标专家招标人代表（如有）交易场所东莞市公共资源交易中心监督部门东莞市洪梅镇住房和城乡建设局评标会议记录1、2025年03月28日进入投标文件评审阶段的投标文件共13份；2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司，第二中标候选人：广东丰伟建设有限公司，第三中标候选人：广东中晋建设工程有限公司。3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程第一个信封技术文件详细评审评审最大差值计算表招标编号：HMAHC12500326序号投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九备注1广东定山建设工程有限公司464445.74144.643.54443.539.642广东颐和建设有限公司354433.84334.3363635.539.593广东建安市政工程有限公司31.64132.73334343535.539.414深圳市安达业建设集团有限公司40.34341.34042.1414140.537.275广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司423842.53646.1464342.538.136立乔建设集团有限公司324033.2353535.53635.537.617福建艺景生态建设集团有限公司30.94033.43333.335.53432.537.258广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司413941.94041.740.54040.539.189广东丰伟建设有限公司444643.14145.644.544.543.538.4610广东华盛源建设有限公司434142.94041.94443.544.538.6711广东华罡建设工程有限公司354334.14433.234.53635.539.0512广东中晋建设工程有限公司454744.44245.945.54644.537.9813东莞市泰山建设工程有限公司363933.944343535.53539.92最高得分464745.74446.1464644.539.92最低得分30.93832.73333.2343432.537.25差值最大值15.1913.01112.9121212.02.67结论：差值最大值为15.1分。注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日第一个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（1）工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HMAHMC12500326评分因素施工组织设计：总体施工组织布置及规划（20分）序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九平均值得分1广东定山建设工程有限公司-1918.71718.217.51817.515.9817.822广东颐和建设有限公司-1814.11713.414141316.7314.873广东建安市政工程有限公司-1713.61313.314131416.1514.014深圳市安达业建设集团有限公司-1816.31617.616.5161515.5516.335广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司-1617.81518.518.51816.515.8917.126立乔建设集团有限公司-1714.11315.313.5141415.6314.427福建艺景生态建设集团有限公司-1813.41312.814131315.3613.638广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司-1617.11617.216.5161516.5816.369广东丰伟建设有限公司-1918.21718.318.517.51715.6617.7510广东华盛源建设有限公司-1818.31617.217.518.51715.5517.3311广东中晋建设工程有限公司-1917.61618.318.518.517.515.8817.7312广东华罡建设工程有限公司-1713.81712.413.51413.516.3514.6913东莞市泰山建设工程有限公司-1714.61813.2141413.516.1114.87注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后2位。全体评委签名：日期：2025年03月28日第一个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（1）工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HMAHMC12500326评分因素施工组织设计：重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（20分）序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九平均值得分1广东定山建设工程有限公司-1818.21517.817.51718.516.2517.462广东颐和建设有限公司-1812.91712.814.513.515.516.5414.993广东建安市政工程有限公司1712.31312.813.5141416.3813.954深圳市安达业建设集团有限公司-1717.21617.3161617.515.2116.585广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司-1617.11318.8191617.515.9316.896立乔建设集团有限公司-1612.51412.314.51514.515.4714.337福建艺景生态建设集团有限公司-1412.51313.115131315.1113.528广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司-1517.61616.716.51517.516.0816.309广东丰伟建设有限公司-1917.51518.617.51818.515.6817.6310广东华盛源建设有限公司-1616.41517.118.5171916.2316.8711广东中晋建设工程有限公司-1918.51718.618.5181915.6918.2712广东华罡建设工程有限公司-1813.21813.314.5141516.4915.2213东莞市泰山建设工程有限公司-1512.81713.6141414.516.5814.611注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后2位。全体评委签名：日期：2025年03月28日第一个信封技术文件详细评审技术各评分因素得分计算表（1）工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HMAHMC12500326评分因素施工组织设计：工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（10分）序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九平均值得分1广东定山建设工程有限公司-78.898.68.597.57.418.302广东颐和建设有限公司-86.898.17.58.576.327.653广东建安市政工程有限公司-76.877.96.587.56.887.184深圳市安达业建设集团有限公司87.887.28.5986.517.925广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司=67.688.88.598.56.317.956立乔建设集团有限公司-76.687.47.5776.517.087福建艺景生态建设集团有限公司=87.577.46.586.56.787.208广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司-87.287.87.5986.527.759广东丰伟建设有限公司-87.498.78.5987.128.2710广东华盛源建设有限公司178.297.6888.56.897.8811广东中晋建设工程有限公司=98.3998.59.586.418.6312广东华罡建设工程有限公司-87.197.56.5876.217.3513东莞市泰山建设工程有限公司-76.597.277.577.237.16注：计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分；当多于两位评分差值均最大时或评委人数为5人时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为全体评委签名：日期：2025年03月28日第一个信封技术文件详细评审技术评审汇总表工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HMAHMC12500326序号投标人名称技术评审（50分）得分合计（1）施工组织设计：总体施工组织布置及规划（20分）（2）施工组织设计：重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（20分）（3）施工组织设计：工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（10分）1广东定山建设工程有限公司17.8217.468.3043.582广东颐和建设有限公司14.8714.997.65137.513广东建安市政工程有限公司14.0113.957.18135.144深圳市安达业建设集团有限公司16.3316.587.9240.835广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司17.1216.897.9541.966立乔建设集团有限公司14.4214.337.0835.837福建艺景生态建设集团有限公司13.6313.527.20134.358广州市卓爵建筑工程有限公司,广东潮鸿建设有限公司16.3616.307.7540.419广东丰伟建设有限公司17.7517.638.2743.6510广东华盛源建设有限公司17.3316.877.8842.0811广东中晋建设工程有限公司17.7318.278.6344.6312广东华罡建设工程有限公司14.6915.227.35137.2613东莞市泰山建设工程有限公司14.8714.617.1636.64注：技术评审的评分因素细分项可能不同项目会有不等的分项（如施工和监理的一般为3项，设计的一般为6项），需根据招标文件进行汇总最终得分。全体评委签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程第一个信封技术文件详细评审评审得分汇总表招标编号：HMAHMC12500326投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第一个信封技术文件详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东定山建设工程有限公司464445.74144.643.54443.539.6443.58广东颐和建设有限公司354433.84334.3363635.539.5937.51广东建安市政工程有限公司31.64132.73334343535.539.4135.14深圳市安达业建设集团有限公司40.34341.34042.1414140.537.2740.83广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司423842.53646.1464342.538.1341.96立乔建设集团有限公司324033.2353535.53635.537.6135.83福建艺景生态建设集团有限公司30.94033.43333.335.53432.537.2534.35广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司413941.94041.740.54040.539.1840.41广东丰伟建设有限公司444643.14145.644.544.543.538.4643.65广东华盛源建设有限公司434142.94041.94443.544.538.6742.08广东华罡建设工程有限公司354334.14433.234.53635.539.0537.26广东中晋建设工程有限公司454744.44245.945.54644.537.9844.63东莞市泰山建设工程有限公司363933.944343535.53539.9236.64注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程第一个信封商务文件详细评审评审得分汇总表招标编号：HMAHMC12500326投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件第一个信封商务文件详细评审评审结果（得分）综合得分专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东定山建设工程有限公司50505050505050505050广东颐和建设有限公司50505050505050505050广东建安市政工程有限公司50505050505050505050深圳市安达业建设集团有限公司50505050505050505050广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司50505050505050505050立乔建设集团有限公司40404040404040404040福建艺景生态建设集团有限公司50505050505050505050广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司50505050505050505050广东丰伟建设有限公司50505050505050505050广东华盛源建设有限公司50505050505050505050广东华罡建设工程有限公司50505050505050505050广东中晋建设工程有限公司50505050505050505050东莞市泰山建设工程有限公司50505050505050505050注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程是否通过第一信封（商务及技术文件）评审评审汇总表招标编号：HMAHMC12500326投标人名称/暗标编号专家评审结果备注专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九广东定山建设工程有限公司oOOOOOoOO通过广东颐和建设有限公司×××××××××不通过广东建安市政工程有限公司×××××××××不通过深圳市安达业建设集团有限公司×××××××××不通过广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司oOOOOOOOo通过立乔建设集团有限公司×××××××××不通过福建艺景生态建设集团有限公司×××××××××不通过广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司×××××××××不通过广东丰伟建设有限公司O〇OO〇OOOO通过广东华盛源建设有限公司OOOO〇OO〇O通过广东华罡建设工程有限公司×××××××××不通过广东中晋建设工程有限公司O〇O〇〇OOO0通过东莞市泰山建设工程有限公司××××××+××不通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程是否通过第一信封（商务及技术文件）评审审查评委意见汇总表招标编号：HMAHMC12500326序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注2广东颐和建设有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审，：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五。；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名；专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的3广东建安市政工程有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审。：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，：专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名：专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的4深圳市安达业建设集团有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审。：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名；专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的6立乔建设集团有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审。：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，：专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名：专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的7福建艺景生态建设集团有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审。：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，：专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名：专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的8广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审。：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五。；专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名；专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的11广东华罡建设工程有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审，：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，：专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名：专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的13东莞市泰山建设工程有限公司专家一：总得分未进入前五名专家二：总得分未进入前五专家三：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表3.2.4条款，其总得分未进入前5名。专家四：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：第一个信封总得分排名未进入前五名，不进入第二个信封评审，：专家五：总得分未进入前5名专家六：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五，：专家七：是否通过第一信封（商务及技术文件）评审：总得分未进入前五名；专家八：总得分未进入前五专家九：总得分未进入前五否决投标总得分未进入前5名经评标委员会评审，未通过有效性审查或评定为不合格的备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见，确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称：为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程阶段评审结果表（明标）工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程序号投标人名称第一个信封形式评审与响应性评审第一个信封资格评审第一个信封技术文件详细评审第一个信封商务文件详细评审是否通过第一信封（商务及技术文件）评审第二个信封形式评审与响应性评审第二个信封详细评审评审得分合计得分排名备注1广东定山建设工程有限公司通过通过43.5850通过通过通过93.583进入第二信封2广东颐和建设有限公司通过通过37.51501/187.5183广东建安市政工程有限公司通过通过35.1450/1/85.14114深圳市安达业建设集团有限公司通过通过40.8350//190.8365广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司通过通过41.9650通过通过通过91.965进入第二信封6立乔建设集团有限公司通过通过35.8340/1/75.83137福建艺景生态建设集团有限公司通过通过34.35501//84.35128广州市卓爵建筑工程有限公司，广东潮鸿建设有限公司通过通过40.415011/90.4179广东丰伟建设有限公司通过通过43.6550通过通过通过93.652进入第二信封10广东华盛源建设有限公司通过通过42.0850通过通过通过92.084进入第二信封11广东中晋建设工程有限公司通过通过44.6350通过通过通过94.631进入第二信封12广东华罡建设工程有限公司通过通过37.26501通过通过87.26913东莞市泰山建设工程有限公司通过通过36.6450/1/86.6410评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日中标候选人推荐表工程名称：洪梅镇嘉荣配送中心周边停车场工程招标编号：HAHMC12500326序号投标人名称综合得分评标价评标价由低到高排序备注1广东定山建设工程有限公司93.584703047.56第四名2广东中晋建设工程有限公司94.634702082.74第三名第三中标候选人3广东基宏建设工程有限公司，广东鼎实建设工程有限公司91.964689057.58第一名第一中标候选人4广东丰伟建设有限公司93.654692434.47第二名第二中标候选人5广东华盛源建设有限公司92.084704494.81第五名评标委员会所有成员签名：日期：2025年03月28日 附件下载
- 广东丰伟建设有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf下载
- 广东中晋建设工程有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf下载
- 0326评标报告及附表（公示）.pdf下载
- 广东基宏建设工程有限公司,广东鼎实建设工程有限公司_中标候选人的公示信息表.pdf下载