徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程 - 中标｜中标通知

项目编号	YXJS20241000701	招标状态	中标｜中标通知
发布时间	2024-11-21 15:27:06	标书获取截止时间
投标截止时间		开标时间
招标单位	宜兴市徐舍镇人民政府	预算金额
中标单位	江苏博创工程设计院有限公司	中标金额	112.63万元
代理单位
相关产品
联系方式	：0510-87601379

正文内容

徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计中标候选人公示编号： YXJS20241000701 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宜兴市徐舍镇人民政府的徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计的定标工作已经结束，定标结果已经确定。本项目采用综合评估法（评定分离）的评标办法，现将定标结果公示如下： 1、定标结果情况第一中标候选人单位名称江苏博创工程设计院有限公司项目负责人顾超平投标报价（元） 1126300.00 企业业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）见附件项目经理业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) / 第二中标候选人单位名称南京市市政设计研究院有限责任公司项目负责人刘海鑫投标报价（元） 1180600.00 企业业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）见附件项目经理业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) / 第三中标候选人单位名称宜兴市卓达市政设计有限公司项目负责人陆俊杰投标报价（元） 1130800.00 企业业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）见附件项目经理业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) / 2、无效标名单及原因序号单位名称不合格原因 3、报价修正序号单位名称修正原因修正依据修正前报价修正后报价 4、所有投标人技术标评分情况见附件 5、资审情况公示序号单位名称资审得分 6、所有投标人技术标、投标报价、投标人业绩及奖项、项目配备人员等得分情况序号单位名称投标报价 (元) 得分项经济标技术标项目管理机构投标人业绩投标人奖项合计 1 江苏博创工程设计院有限公司 1126300.00 9.66 59.79 13.00 6.00 5.00 93.45 2 南京市市政设计研究院有限责任公司 1180600.00 9.70 54.98 13.00 6.00 5.00 88.68 3 宜兴市卓达市政设计有限公司 1130800.00 9.74 53.12 5.00 3.00 5.00 75.86 7、拟确定中标人：江苏博创工程设计院有限公司本定标结果公示期自 2024年 11 月 21 日起，至 2024年 11 月 25 日止。投标人或者其他利害关系人对上述定标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。招标人：宜兴市徐舍镇人民政府日期： 2024年 11 月 21 日附件2票决定标选票计票汇总.xlsx 宜兴中标人公示（定标结果公示）.xlsx 技术标、客观分、业绩及奖项评分.doc 徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计票决定标选票计票汇总表票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司评委A 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 4 5 评委A 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 4 3 评委A 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 4 3 评委A 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 3 评委A 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 评委B 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 4 5 评委B 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 4 3 评委B 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 4 3 评委B 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 4 3 评委B 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 评委C 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 4 5 评委C 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 4 3 评委C 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 4 3 评委C 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 4 3 评委C 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 评委D 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 4 5 评委D 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 4 3 评委D 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 4 3 评委D 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 4 3 评委D 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 评委E 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 4 5 评委E 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 4 3 评委E 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 4 3 评委E 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 4 3 评委E 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 得票总数得票总数得票总数 115 106 95 排名排名排名 1 2 3 中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）中标人公示（定标结果公示）一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况一、项目概况招标人名称招标人名称宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府宜兴市徐舍镇人民政府标段名称及编号标段名称及编号徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计（编号：YXJS20241000701）评标时间评标时间 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 2024年11月15日9：00 定标时间定标时间 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 2024年11月21日9：00 定标方法定标方法票决定标法票决定标法票决定标法票决定标法票决定标法票决定标法票决定标法二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果二、定标结果序号中标候选人名称得票数排名投标报价（元）项目负责人质量标准设计服务期业绩荣誉等序号中标候选人名称得票数排名投标报价（元）项目负责人质量标准设计服务期业绩荣誉等 1 江苏博创工程设计院有限公司 115 1 1126300 顾超平合格（满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求）签订合同后15天内提交方案设计文件，设计深度达到报批要求；方案设计报批通过后30天内提交初步设计文件见附件 2 南京市市政设计研究院有限责任公司 106 2 1180600 刘海鑫合格（满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求）签订合同后15天内提交方案设计文件，设计深度达到报批要求；方案设计报批通过后30天内提交初步设计文件见附件 3 宜兴市卓达市政设计有限公司 95 3 1130800 陆俊杰合格（满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求）签订合同后15天内提交方案设计文件，设计深度达到报批要求；方案设计报批通过后30天内提交初步设计文件见附件三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数三、定标票数票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司宜兴市卓达市政设计有限公司票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司宜兴市卓达市政设计有限公司票数投标单位票数投标单位票数投标单位江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司宜兴市卓达市政设计有限公司评委A 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 3 4 4 5 5 评委A 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 5 4 4 3 3 评委A 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 5 4 4 3 3 评委A 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 5 5 3 3 评委A 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 5 5 5 评委B 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 3 4 4 5 5 评委B 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 5 4 4 3 3 评委B 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 5 4 4 3 3 评委B 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 4 4 3 3 评委B 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 5 5 5 评委C 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 3 4 4 5 5 评委C 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 5 4 4 3 3 评委C 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 5 4 4 3 3 评委C 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 4 4 3 3 评委C 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 5 5 5 评委D 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 3 4 4 5 5 评委D 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 5 4 4 3 3 评委D 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 5 4 4 3 3 评委D 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 4 4 3 3 评委D 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 5 5 5 评委E 定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。 3 3 4 4 5 5 评委E 定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议 5 5 4 4 3 3 评委E 定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性 5 5 4 4 3 3 评委E 定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求 5 5 4 4 3 3 评委E 定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录定标因素 5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录 5 5 5 5 5 5 得票总数得票总数得票总数 115 115 106 106 95 95 排名排名排名 1 1 2 2 3 3 定标因素定标因素定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）定标因素1：投标报价；参照投标报价得分高低。（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目负责人、专业负责人员取得建设工程类注册执业资格，按投标文件中配备的人员、业绩和奖项进行横向比较；项目机构成员专业配置齐全程度及合理性（N=5），定标因素4：方案设计文件：方案评价高，方案完整并满足设计任务书要求（N=5），定标因素5：建设行政主管部门做出的行政处罚和不良行为记录（N=5）四、其他四、其他四、其他四、其他四、其他四、其他四、其他四、其他四、其他 / / / / / / / / / 五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人五、拟中标人拟中标人名称拟中标人名称江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司江苏博创工程设计院有限公司定标理由定标理由按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人江苏博创工程设计院有限公司票总数最多。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。本公示期自2024/11/21起，至2024/11/25止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。提出异议的渠道和方式：以书面形式盖章后向招标人提出，联系人：蔡女士，联系电话：0510-87601379，异议人必须在中标候选人公示期间提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府招标人：宜兴市徐舍镇人民政府标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.507.006.002本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.008.007.003道路设计方案14.00|13.0013.00|4雨水设计方案9.008.008.005桥梁设计方案7.50|7.007.006设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.504.504.007设计概算总表及技术经济指标4.504.004.008合理化建议4.503.503.509页数扣分0.000.000.00标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.607.006.502本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.508.80|8.503道路设计方案14.5014.2013.504雨水设计方案9.509.008.605桥梁设计方案7.507.007.006设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.604.004.207设计概算总表及技术经济指标4.504.204.008合理化建议4.804.50|4.009页数扣分0.000.000.00标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.006.00|6.002本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.008.007.503道路设计方案13.5012.5012.004雨水设计方案8.508.008.005桥梁设计方案7.006.50|6.506设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.504.004.007设计概算总表及技术经济指标4.004.004.008合理化建议4.504.004.009页数扣分0.000.00|0.00标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.006.50|6.002本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.008.007.503道路设计方案13.0012.0012.004雨水设计方案9.008.008.005桥梁设计方案7.006.506.006设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.504.004.007设计概算总表及技术经济指标4.504.004.008合理化建议4.504.004.009页数扣分0.000.000.00标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.306.806.402本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.108.608.203道路设计方案13.6012.80|12.504雨水设计方案9.108.608.105桥梁设计方案7.206.80|6.606设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.504.304.107设计概算总表及技术经济指标4.604.204.008合理化建议4.604.304.109页数扣分0.000.000.00施工组织设计汇总表标段编号：YXJS20241000701标段名称：徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计序号评审因素投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见投标单位名称及评审意见序号评审因素江苏博创工程设计院有限公司南京市市政设计研究院有限责任公司宜兴市卓达市政设计有限公司1对项目建设条件的认识7.276.776.132本项目设计特点、难点及关键性技术问题的对策措施9.038.207.733道路设计方案13.7012.7712.50|4雨水设计方案9.038.208.035桥梁设计方案7.236.776.706设计计划安排、质量保证措施和进度保证措施4.504.104.037设计概算总表及技术经济指标4.504.074.008合理化建议4.534.104.009页数扣分0.000.00|0.00汇总59.7954.9853.12徐舍镇亚溪路及云锦路南延新建工程设计客观分得分表序号名称投标人得分序号名称江苏博创南京市市政设计宜兴市卓达1拟派的设计负责人具备注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）、二级注册结构工程师及以上的有一个得1分。本项最高得3分。提供注册证书。3302道路专业负责人具备注册土木工程师（道路工程）执业资格得1分，具备道路专业高级工程师及以上的得1分，最高得2分。（提供注册证书和职称证书）2203桥梁专业负责人具备注册土木工程师（道路工程）执业资格得1分，具备桥梁专业高级工程师及以上的得1分，最高得2分。（提供注册证书和职称证书）2224给排水专业负责人具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格得1分，具备给水排水专业高级工程师及以上的得1分，最高得2分。（提供注册证书和职称证书）2215电气专业负责人具备注册注册电气工程师（供配电）执业资格的得1分。（提供注册证书）1106造价专业负责人具备一级注册造价工程师执业资格得1分，具备工程类高级工程师及以上的得1分，最高得2分。（提供注册证书和职称证书）2217绿化专业负责人具备园林绿化专业类高级工程师及以上的，得1分。提供职称证书11182020年1月1日以来投标人承担过单项合同设计费金额≥90万元的市政路桥工程设计项目，有一个得 3分，最多得 6分；注：上述业绩需提供设计合同和中标通知书，时间以合同签订时间为准。6639投标人自2020年1月1日以来，企业获得过地级市及以上建设主管部门颁发的优秀勘察设计奖项的，有一个得2.5分，满分5分。(提供获奖证书，时间以获奖证书为准)55510合计242413企业业绩单位名称工程名称建设单位合同签订时间中标金额（万元）江苏博创工程设计院有限公司丁蜀镇双龙路连接段、紫砂路北延段工程设计宜兴市丁蜀镇村镇建设管理服务所2020年6月5日171.32江苏博创工程设计院有限公司环科园东河路（新城路～104国道）改造工程设计宜兴环保产业有限公司2023年8月10日268.60南京市市政设计研究院有限责任公司龙潭新城片区科港路（靖西路以东段）等五条道路建设工程项目方案设计及初步设计南京经东产业投资发展有限公司2023年10月93.37南京市市政设计研究院有限责任公司泰州市南官河滨河道路接通工程设计泰州市市级政府投资项目集中建设中心2023年4月20日173.96宜兴市卓达市政设计有限公司宜兴陶都科技新城产城融合基础设施建设项目首期启动区智慧交通体系一期项目宜兴陶都科技新城发展有限公司2023年1月12日291.76企业获奖单位名称工程名称获奖证书类别证书颁发日期江苏博创工程设计院有限公司丁蜀镇白宕路拓宽改造工程二〇二〇年度无锡市城乡建设系统优秀勘察设计三等奖2020年8月12日江苏博创工程设计院有限公司官林镇丰义市民广场景观工程二〇二〇年度无锡市城乡建设系统优秀勘察设计三等奖2020年8月12日南京市市政设计研究院有限责任公司绵阳市塔子坝污水处理厂技改工程二〇二二年度省城乡建设系统优秀勘察设计二等奖2023年1月19日南京市市政设计研究院有限责任公司南京城北水厂扩建及深度处理工程二〇二二年度省城乡建设系统优秀勘察设计二等奖2023年1月19日宜兴市卓达市政设计有限公司王婆片区开发项目—后姚路新建工程无锡市城乡建设系统优秀勘察设计二等奖2023年2月16日宜兴市卓达市政设计有限公司宜兴市陶都路拓宽改造工程无锡市城乡建设系统优秀勘察设计二等奖2021年8月30日

附件下载

技术标、客观分、业绩及奖项评分.doc下载