您当前的位置：首页中标｜候选人公示东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务中标候选人公示
正文内容
其他交易|其他交易；交易公告信息；东莞市公共资源交易平台
项目名称： 东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务
项目编号： E4419000748008276001
交易机构名称： 东莞市公共资源交易中心
公告性质： 正常公告
东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务中标候选人公示
投资项目代码：2307-441900-04-01-857118
工程编码（标段编码）：E4419000748008276001001
招标编号：WQTDLZ12400680
投资项目名称：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目
招标项目名称：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务
工程（标段）名称：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务
招标方式：公开招标
招标场所：东莞市公共资源交易中心
项目法人：东莞市大朗资产经营管理有限公司
招标人：东莞市大朗资产经营管理有限公司
招标代理机构：广东信宗工程管理有限公司
开标日期：2024年08月19日
评标情况： 第一中标候选人：北京联东投资（集团）有限公司 评标得分79.33分; 第二中标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司 评标得分45.61分; 第三中标候选人：广东睿盈项目管理有限公司 评标得分36.66分;
第一中标候选人：北京联东投资（集团）有限公司 统一社会信用代码：91110000750103519R
第一中标候选人报价：1
第一中标候选人下浮率：本项目无下浮率
第一中标候选人工期（交货期）：从合同签订之日起至咨询合同结算完毕经双方确认后结束，且不超过12个月。
第一中标候选人响应资格：在中华人民共和国境内注册的能独立承担民事责任能力的法人组织，并持有有效的营业执照或事业单位法人证书。
第一中标候选人业绩情况：本项目无业绩要求。
第一中标候选人拟派项目负责人姓名：陈贵阳
第一中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：高级专业技术职业任职资格证书 冀职改办字[2019]218号
第一中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无业绩要求。
第二中标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司 统一社会信用代码：91440000231120907W
第二中标候选人报价：1
第二中标候选人下浮率：本项目无下浮率
第二中标候选人工期（交货期）：从合同签订之日起至咨询合同结算完毕经双方确认后结束，且不超过12个月。
第二中标候选人响应资格：在中华人民共和国境内注册的能独立承担民事责任能力的法人组织，并持有有效的营业执照或事业单位法人证书。
第二中标候选人业绩情况：本项目无业绩要求。
第二中标候选人拟派项目负责人姓名：郭峰
第二中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：注册监理工程师注册执业证书 21000964
第二中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无业绩要求。
第三中标候选人：广东睿盈项目管理有限公司 统一社会信用代码：91440113MACYTTKF70
第三中标候选人报价：1
第三中标候选人下浮率：本项目无下浮率
第三中标候选人工期（交货期）：从合同签订之日起至咨询合同结算完毕经双方确认后结束，且不超过12个月。
第三中标候选人响应资格：在中华人民共和国境内注册的能独立承担民事责任能力的法人组织，并持有有效的营业执照或事业单位法人证书。
第三中标候选人业绩情况：本项目无业绩要求。
第三中标候选人拟派项目负责人姓名：包天宇
第三中标候选人拟派项目负责人证书名称和编号：注册监理工程师 44039392
第三中标候选人拟派项目负责人业绩情况：本项目无业绩要求。
提出异议的渠道和方式：通过东莞市公共资源交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
异议受理部门：东莞市大朗资产经营管理有限公司
异议受理部门联系地址：广东省东莞市大朗镇松柏朗新园一路6号12栋301室
异议受理部门联系人：谢工
异议受理部门联系电话：769-82816839
招标投标监督部门：本项目无监督部门
监督部门联系电话：本项目无监督部门
监督部门联系地址：本项目无监督部门
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容：无法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容。
公示开始时间：2024年08月20日 23:59:59
公示结束时间：2024年08月23日 23:59:59
评标报告及附件--公示.pdf
东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务（招标编号：WQTDLZ12400680）评标报告东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务投标文件评标委员会2024年08月20日目录一、基本情况和数据2二、评标委员会组成情况2三、开标、评标情况2四、进入评标环节的投标人一览表五、否决投标的情况说明.六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表3七、经评审的价格或者评分比较一览表8八、经评审的投标人排序...8九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜.8十、澄清、说明、补正事项记要.9十一、附件.91一、基本情况和数据（1）工程名称：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务（2）建设地点：东莞市大朗镇美景西路1888号（3）招标人：东莞市大朗资产经营管理有限公司（4）招标代理机构：广东信宗工程管理有限公司（5）建设规模：项目规划用地面积约140246.21平方米，总建筑面积约618055平方米。（最终项目投资额、建设规模及内容以批复的文件为准。）（6）计划工期：从合同签订之日起至咨询合同结算完毕经双方确认后结束，且不超过12个月。（7）项目投资金额：项目总投资约194810万元，其中建安费约166690万元（最终投资金额及建安费以概算批复文件为准）。（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务包括但不限于：包括对城市宏观环境、产业专题研究、产业路径规划、目标客群定位、区域市场分析、园区整体定位、园区产品定位等。具体内容详见招标文件第五章“策划定位服务任务大纲”。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年08月19日15时从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况（一）开标记录：1.2024年08月19日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（7）召开开标会。22.参加投标单位共3家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共3家，无效投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。3.在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有3家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。4通过资格审查并解密成功的投标人共3家。5.投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。6.招标人将所有已解密的电子投标文件进行评标数据打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。7开标会到会各方均无异议。（二）评标时间、地点：评标时间：2024年08月20日09时30分至2024年08月20日14时10分评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（18）。四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1广东广信建筑工程监理有限公司2北京联东投资（集团）有限公司3广东睿盈项目管理有限公司五、否决投标的情况说明序号投标人名称废标原因1/1【根据评标系统评审结果为“不通过”的企业生成】六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）3评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。技术标的初步评审投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。技术标的初步评审投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。技术标的初步评审备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。技术标的初步评审其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。4评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）评审项目评审项目评审因素评审标准商务标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。商务标的初步评审形式评审标准投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。商务标的初步评审形式评审标准备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案商务标的初步评审形式评审标准联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定商务标的初步评审形式评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定商务标的初步评审形式评审标准服务期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定商务标的初步评审形式评审标准投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定商务标的初步评审形式评审标准权利义务符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定商务标的初步评审资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定商务标的初步评审资格评审标准项目负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定商务标的初步评审资格评审标准其他主要人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定商务标的初步评审资格评审标准其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定商务标的初步评审资格评审标准不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）评审项目评审项目评审因素评审标准价格部分初步评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。价格部分初步评审响应性评审标准投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。价格部分初步评审响应性评审标准投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定价格部分初步评审响应性评审标准报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求5评标办法前附表2评标办法前附表2-1技术标部分评审标准技术标部分评审标准（40分）技术标部分评审标准（40分）技术标部分评审标准（40分）技术标部分评审标准（40分）序号评标项目分值评分标准1市场分析5分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：①商业数据收集充分，对宏观政策、商业地产市场情况了解全面；②客观分析项目片区规划及市场动态；③预测商业市场发展趋势客观合理。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。2项目分析6分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：①对项目周边商业市场环境分析深刻；②对项目的优劣势分析客观准确，有应对策略；③深入分析项目所在商圈发展状况；④能客观提出项目存在问题，并提出合理建议。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。3区域市场竞争分析6分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：①对项目所在区域的商业分布及市场供求理解深刻；②对区域商业市场规模及品牌档次、商业功能、业态特征、产品特征等有客观描述及分析；③掌握区域商业发展具体情况，对区域商业的经营情况客户情况、竞争情况有深入了解，并有合理建议。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。4重点竞品项目分析6分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：掌握项目竞品项目情况，能详细描述竞品项目业态配比、品牌档次、经营主题、建筑设计、产品特征，深入分析竞品项目的目标客户、项目定位、核心竞争力、招商及运营模式。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。5项目定位6分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：①深入分析项目特点，提出项目整体概念定位，客户定位及功能定位；②根据项目特点，提出合理的业态组合、配比及功能布局。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。6项目发展建议6分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：①基于对本项目的详细了解与分析，提出适合本项目发展的经营模式；②招商策略方案符合商业市场规律并切实可行；③提供项目营销推广建议，制定品牌6项目发展建议6分策略方案；④结合项目特点制定合适的物业管理方案；针对项目现状和定位的需要，提供可供业主方落实执行的工程预留方案。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。7经济效益评估5分目标是否明确、合理；方法是否合理可行；措施具体、针对性强。（有以下项目且可行：根据定位规划做出合理的租金评估，财务测算准确严谨。）根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。9总页数（不含封面）得0分或者扣3分（1）技术标文件的总页数小于或等于100页，得0分；（2）技术标文件的总页数大于100页，扣3分。注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准（50分）商务标部分评审标准（50分）商务标部分评审标准（50分）商务标部分评审标准（50分）序号评标项目分值评分标准1企业荣誉5投标人自2018年以来获得市级行政主管部门或行业协会颁发或权威机构荣誉证书的，得5分。（需提供有效证明文件原件扫描件作为评审依据，否则不得分。2企业业绩30分根据投标人同类型项目业绩进行评分（合计最高得30分）：投标人自2019年1月1日至今承接的同类型项目（服务内容包含定位服务）项目业绩，每提供一个得2分，最高得30分。注：1、提供材料：需提供定位服务服务合同关键页扫描件作为证明材料。（1）投标人提供的合同扫描件含合同签订时间、项目类型、合同实施内容、双方盖章等关键页。（2）联合体投标的，主体单位（牵头人单位）或从体单位（非牵头人单位)的同类型项目业绩均视为投标人业绩符合要求。2、时间标准：以提供的合同签订的时间为准。3、同类型项目：指建筑工程类项目3企业项目经验10投标人在全国区域开发产业园区业绩（合计最高10分）；每提供一个得1分，最高得10分。1、提供材料：项目清单列表和土地出让合同关键页。3拟派从事本项目服务团队人员配置5分根据投标人拟派项目团队配置（不含项目总负责人）进行评分（合计最高得5分）：1、投标人（联合体）拟派项目人员5人或以上的，得2分；2、团队成员中具有注册城乡规划师或者中级经济师职称或者工程类高级工程师，每提供1个人员得1分，本项共3分。，需提供有效证明文件原件扫描件作为评审依据，否则不得分，每人只计算一次。3拟派从事本项目服务团队人员配置5分注：（1）投标人提供项目组成人员配置一览表、拟派项目现场驻场人员简历表、投标人为团队组成人员缴纳的近半年内连续不少于3个月（不含投标当月）社保证明等证明文件复印件。（2）未提供证明文件、证明文件显示模糊或证明文件不符合要求的不得分。招标人有权对投标人提供的证明文件真实性进行核查。（3）投标人须同时提供承诺书，承诺实施阶段上述人员须全部投入本项目。评标办法前附表2-3价格标部分评审标准价格部分评审标准（10分）价格部分评审标准（10分）价格部分评审标准（10分）价格部分评审标准（10分）序号评标项目分值评分标准1价格部分Y=10价格部分得分可以按下式计算：Yn=Y-（—Gn-T—×100）/T×HYn:投标人价格得分；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的投标报价平均值；口最低报价；H：扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当Gn注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。七、经评审的价格或者评分比较一览表序号投标人名称技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审价格标部分初步评审价格标部分详细评审总得分备注1北京联东投资（集团）有限公司通过33.33通过36通过1079.33第一中标候选人2广东广信建筑工程监理有限公司通过25.61通过10通过1045.61第二中标候选人3广东睿盈项目管理有限公司通过26.66通过0通过1036.66第三中标候选人8八、经评审的投标人排序名次投标人名称备注1北京联东投资（集团）有限公司第一中标候选人2广东广信建筑工程监理有限公司第二中标候选人3广东睿盈项目管理有限公司第三中标候选人九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：第一中标候选人：北京联东投资（集团）有限公司，第二中标候选人：广东广信建筑工程监理有限公司，第三中标候选人：广东睿盈项目管理有限公司。合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算）。十、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。十一、附件详见各附表。东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务投标文件评标委员会日期：2024年08月20日评标委员会全体成员签名9东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务技术标部分详细评审评审得分汇总表招标编号：WQTDLZ12400680投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）综合得分投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九综合得分北京联东投资（集团）有限公司3138.23033.53232.531.83834.533.33广东广信建筑工程监理有限公司1224.92624.22629.527.52525.725.61广东睿盈项目管理有限公司1125.82724.6293127.72626.526.66注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务商务部分初步评审评审汇总表招标编号：WQTDLZ12400680投标人名称/暗标编号专家专家专家专家专家专家专家专家专家评审结果备注投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九评审结果备注北京联东投资（集团）有限公司OOOOo〇〇〇〇通过广东广信建筑工程监理有限公司oOOOOOOOO通过广东睿盈项目管理有限公司OOOO〇〇OO〇通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务商务部分初步评审审查评委意见汇总表招标编号：WQTDL212400680序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1北京联东投资（集团）有限公司专家一：专家二：专家三：专家四:专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过2广东广信建筑工程监理有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过3广东睿盈项目管理有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务商务部分详细评审评审得分汇总表招标编号：WQTDLZ12400680投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件商务部分详细评审评审结果（得分）综合得分投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九综合得分北京联东投资（集团）有限公司36363636363636363636广东广信建筑工程监理有限公司10101010101010101010广东睿盈项目管理有限公司00000000.00注：.1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务价格部分初步评审评审汇总表招标编号：WQTDLZ12400680投标人名称/暗标编号专家专家专家专家专家专家专家专家专家评审结果备注投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九评审结果备注北京联东投资（集团）有限公司OOO〇〇OOOO通过广东广信建筑工程监理有限公司OOOOOOOOO通过广东睿盈项目管理有限公司〇〇〇〇〇〇〇O〇通过注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务价格部分初步评审审查评委意见汇总表招标编号：WQTDLZ12400680序号投标人名称/暗标编号各专家评审意见评审结果否决投标具体原因否决投标依据条款备注1北京联东投资（集团）有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过2广东广信建筑工程监理有限公司专家一：专家二：专家三：专家四：专家五：专家六:专家七：专家八：专家九:通过3广东睿盈项目管理有限公司专家一：专家二:专家三：专家四：专家五：专家六：专家七：专家八：专家九：通过备注：1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。6、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务价格部分详细评审评审得分汇总表招标编号：WQTDLZ12400680投标人名称/暗标编号对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）对应各评标专家投标文件价格部分详细评审评审结果（得分）综合得分投标人名称/暗标编号专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九综合得分北京联东投资（集团）有限公司10101010101010101010广东广信建筑工程监理有限公司10101010101010101010广东睿盈项目管理有限公司10101010101010101010注：1、投标人名称/暗标编号：当前评审为明标评审的显示投标人名称；为暗标评审的显示投标人暗标编码。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务投标文件投标报价记录表招标编号：WQTDLZ12400680序号投标人名称投标报价（Gn）备注1广东广信建筑工程监理有限公司12广东睿盈项目管理有限公司13北京联东投资（集团）有限公司1评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务阶段评审结果表（明标）工程名称：东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划招标编号：WQTDLZ12400680定位服务序号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务部分初步评审商务部分详细评审价格部分初步评审价格部分详细评审评审得分合计得分排名1北京联东投资（集团）有限公司通过33.33通过36通过1079.3312广东广信建筑工程监理有限公司通过25.61通过10通过1045.6123广东睿盈项目管理有限公司通过26.66通过0通过1036.663评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日东莞市大朗资产经营管理有限公司象山实业电子器件生产项目策划定位服务投标文件评审最终得分汇总表招标编号：WQTDLZ12400680序号投标人暗标编号投标人名称技术标部分初步评审技术标部分详细评审商务部分初步评审商务部分详细评审价格部分初步评审价格部分详细评审总得分名次备注1/北京联东投资（集团）有限公司通过33.33通过36通过1079.331第一中标候选人21广东广信建筑工程监理有限公司通过25.61通过10通过1045.612第二中标候选人3/广东睿盈项目管理有限公司通过26.66通过0通过1036.663第三中标候选人注：1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。评标委员会所有成员签名：日期：2024年08月20日